Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

#bslContrarreloj 86 | El Salvador retrasa bonos BTC, Hoskinson errado con Cardano, Rusia usaría BTC

En este programa analizamos el retraso en la emisión de los bonos BTC por parte de El Salvador, quizás por un tema político más allá de lo técnico. También analizamos la nueva posibilidad de comprar petróleo y gas mediante bitcoin, que está promoviendo Rusia, como medida para superar las sanciones unilaterales impuestas por EE.UU.

Esto y mucho más lo puedes ver 📼 en nuestro programa:

Escúchalo también en formato podcast:

También disponible en: Spotify, Apple Podcast, Google Podcast e ivoox.

En este Programa revisamos las principales noticias de la semana terminada el Viernes 25 de Marzo de 2022, compartiendo nuestros puntos de vista y opiniones, para ayudarte a ampliar tus conocimientos sobre los temas de tendencia más influyentes sobre bitcoin, blockchain y criptomonedas en español.

#Disclaimer: Las opiniones vertidas en este programa son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente las opiniones ni de LatAmTech ni de Blockchain Summit Latam. Haz tu propia investigación.

==== 🔈 Espacio Sponsors ====

Blockchain Academy Chile, Formando Talento Blockchain.

Si quieres adentrarte en entender de mejor manera la tecnología blockchain y el desarrollo de los criptoactivos te invito a tomar alguno de los más de 20 cursos disponibles que Blockchain Academy Chile tiene para ti en sus diferentes especialidades como programación, negocios, inversiones y legaltech.

Aprende Bitcoin con el curso Bitcoin para principiantes, o aprende a desarrollar contratos inteligentes, o si quieres aprender sobre finanzas descentralizadas y otros varios temas entonces únete YA a una comunidad de más de 2000 profesionales blockchain, con beneficios y canales de comunicación exclusivos para conectarse y visualizar las nuevas oportunidades que nos entrega esta tecnología día a día.

Cuentan con cursos gratuitos y pagos que van desde los $19 dólares.

Así que ya lo sabes, ingresa a su página web www.blockchainacademy.cl para conocer más información.

Ledn

¿Sabías que con Ledn puedes duplicar tus Bitcoin instantáneamente a través de un crédito B2X? Sí, nuestro servicio B2X permite que los usuarios accedan a un crédito en dólares de igual valor a los BTC que poseen y automáticamente comprar más bitcoin en un solo paso.

Regístrate en start.ledn.io/bsl, envía tus fondos y podrás recibir un bono de bienvenida de $10 USDC. Aplican términos y condiciones.

==== 🔈 Fin Sponsors ====

Programa

Cristóbal Pereira: CP

Ezio Rojas: ER

 1. El Banco Central de Honduras aclara que por el momento Bitcoin no está regulado en ese país (08:44)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/the-central-bank-of-honduras-clarifies-that-bitcoin-is-not-currently-regulated-in-that-country

Cristóbal: Ezio, A principios de semana surgieron varios tweets por ahí de que Honduras sería finalmente el segundo país en adoptar Bitcoin como moneda de curso legal. Pero ¿Qué fue lo que pasó con Honduras? Y ¿Por qué crees que surgieron estos rumores de que Honduras pudiese ser la próxima, Bitcoin Nation?

ER: Creo que esto fue la suma de varios elementos que fueron surgiendo y que llevaron a que se viera esta información de esta manera. ¿Qué elementos se sumaron? Primero podemos ver la renuncia a Samsung de blockstream, donde mencionó hace ya un mes que iba a enfocarse en la adopción de bitcoin por parte de naciones y que iba a trabajar justamente con los poderes ejecutivos para poder llevar a Bitcoin a estos niveles. 

Luego vimos al propio Mou acercarse a Honduras en viajes, algunos tweets y mencionar que estaba por Honduras generando el primer elemento.

Posteriormente, también vimos a Max Kaiser, enviando algunos mensajes enigmáticos vía Twitter donde llegó a colocar la bandera de Honduras en su timeline sin ninguna otra explicación y de hecho, si no me equivoco, dijo “soon” o pronto, lo que también daba la sensación de que en un futuro pudiéramos ver a Honduras dar ese paso para con Bitcoin.

Además, para poner la guinda del pastel, hace unos días salió un periodista cripto americano afirmando que la presidenta de Honduras estaría anunciando la adopción de Bitcoin en los próximos días. 

Todo esto, por supuesto, hizo que los usuarios se preguntarán si realmente estaríamos viendo una nueva Bitcoin Nation en Centroamérica, que además que era bastante lógico por la cercanía geográfica que tenía El Salvador con Honduras.

Sin embargo, para poder hablar de esto hay que también analizar un poco lo que está pasando en este momento en Honduras y ver si realmente está esta posibilidad sobre la mesa.

Para evaluar esto, estuve analizando un poco la política y finanzas de Honduras y me di cuenta en primer lugar que la deuda pública del gobierno central de Honduras en este momento es casi 16 mil millones de dólares. Lo que representa cerca del 70% de todo el PIB hondureño. No es un número porcentualmente muy alto si se toma en consideración que muchos en los países avanzados están por encima de su PIB.

De hecho, desde el 28 de febrero, con la entrada en el poder de la nueva presidenta de Honduras, vimos que el Congreso hondureño autorizó al Gobierno central a contraer deuda interna y externa por hasta 2 mil millones de dólares entre 2022 y 2023.

Todo este contexto nos da a entender que el sistema financiero hondureño depende enteramente del Fondo Monetario Internacional y su gente asociados. Y mientras Honduras dependa tan fuertemente del FMI va a ser muy difícil ver este acercamiento a Bitcoin.

Como lo hemos mencionado anteriormente en otros programas de BSL Contrarreloj, el FMI ha expresado muy claramente su posición contraria a la ley Bitcoin en El Salvador.

Y de hecho, en días recientes podemos ver que en la negociación entre la nueva deuda pública, entre el FMI y la nación argentina, se pudieron mencionar y se pudieron ver inclusive textos muy expresos del acuerdo donde se instruyó al Estado Argentino a desincentivar el uso de criptomonedas en su nación para poder avanzar con dicho acuerdo financiero, por lo que el fondo obviamente está totalmente en contra de Bitcoin.

Mientras Honduras dependa del fondo y dependa de deuda pública, seguirá encontrándose entre la espada y la pared, teniendo que escoger una opción u otra y por los momentos, parece que Bitcoin no está siendo la gran alternativa a los fondos de inversión o a la deuda pública que se pensaba por parte de El Salvador.

CP: Está claro que por el lado del Banco Central de Honduras Bitcoin no es considerado, consideran más un desarrollo de una CBDC local que adoptar una moneda global. 

Recordemos que Honduras tiene también su propia moneda de curso legal a diferencia de El Salvador, que tiene adoptado el dólar desde hace ya aproximadamente 20 años. Por ende, cuando ya hemos visto países cuya moneda local es propia del país, se hace más difícil incorporar una moneda extranjera dentro del suelo nacional. 

No veo que vaya a desarrollarse en Honduras, aunque pudiese ser en países muy similares, quizás como Panamá, donde no tienen legalizado el uso de dólar. En Panamá cualquier moneda puede ser usada, por así decirlo

Así que en esta oportunidad fueron solo rumores. No hay nada más que necesitemos indagar sobre lo que está pasando en Honduras.

 2. El Salvador pospone los bonos Bitcoin a septiembre, según un informe (16:37)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/el-salvador-postpones-bitcoin-bonds-to-september-report

Ezio: Cristóbal, ¿Qué crees que está pasando con esta venta de los bonos Volcán? ¿Por qué no se lanzan todavía los tan esperados Bonos Volcán?

CP: Bueno Ezio, mi conclusión final es que tiene que ser algún tema político que quizá o no estamos viendo bien con claridad o derechamente no lo están dejando en claro. 

Recordemos que, una vez que sale el anuncio en noviembre del año pasado respecto a la emisión de los bonos Volcán nombrados así por el presidente Nayid Bukele, se estipulaba una emisión de 1.000.000.000 de dólares, donde tenía una tasa de interés o cupón pagadero anualmente de 6,5%, donde 500 millones de dólares se iban para la construcción de la ciudad de Bitcoin City y 500 millones de dólares a la compra de Bitcoin.

Luego, al cabo de los cinco años, una vez emitido el bono, estos Bitcoin que estaban comprados y en reserva se iban a poder empezar a vender y si había un mayor valor, se debía pagar un dividendo o un interés adicional a ese 6,5% anual. 

Sin embargo, se necesitan una serie de baterías o una serie de leyes para que esto pudiese ser desarrollado, acorde a las normativas del mercado de valores global, sobre todo considerando de que los principales suscriptores debieran ser fondos institucionales o empresas, que requieren de algún tipo de garantía para poder comprar este tipo de bonos. 

Hay una serie de estudios y de análisis que de cierta manera buscan tener garantías o seguridad de que esos bonos se pueden pagar, da lo mismo que la tasa intereses sea de 6, 10, 15, 20%. Lo importante es que tenga el flujo para poder pagar eso. 

Además, lo que hemos visto en las últimas semanas también es algo muy interesante. Recordemos que el Fondo Monetario Internacional hace algunas semanas, si bien destacó algunos temas relacionados con el manejo de la crisis sanitaria por parte de Salvador, también le puso un warning respecto a la opción de Bitcoin como una moneda de curso legal en el país por los riesgos y volatilidad que implica el uso de esta moneda. 

Recordemos también que dentro del mercado de bonos y obviamente lo que es la deuda pública de El Salvador, respecto a lo que también mencionó Ezio en la noticia anterior de Honduras, El Salvador está bastante restringido de la emisión de nuevas deudas públicas.

Y eso también tiene un factor bastante interesante. Según el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, que indicó eso también, los bonos estarían sobre suscritos, es decir, tendrían ya esos 1.000.000.000 de dólares o más sobre la mesa. 

Lo segundo interesante es que este bono no iba a ser emitido directamente por el gobierno, sino que iba a ser realizado por LaGeo, que es la empresa que administra la generación de energía geotérmica propiedad del gobierno.

Ante eso salieron cuestionamientos respecto a la emisión de los bonos por parte de esta empresa, ya que puede ser que los activos no sean suficientes para cubrir la deuda. A lo que el ministro se la indicó que le van a dar garantías soberanas al bono. 

Ricardo Castañeda, del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales dijo “Si la colocación de estos bonos son un éxito, el gobierno efectivamente podrá reírse de los organismos multilaterales porque habría encontrado una fuente alternativa de recursos”.

Y ahí está un factor muy importante. Creo que en esta emisión el presidente de ahí, porque se la está jugando toda o puede quedar realmente como un visionario global, en términos de adopción y uso de este tipo de activos, o realmente puede quedar quizás como un bufón o como un payaso a nivel internacional, producto de que no se logró el financiamiento y todo lo que él estaba indicando que se podía lograr. 

Es por eso que el argumento de que no se está emitiendo este bono producto de la incertidumbre en los mercados financieros y en el valor del precio de Bitcoin, no me parece correcto, porque en estricto rigor, si yo salgo a emitir deuda hoy donde compro 500 millones de dólares en Bitcoin, a un precio de bitcoin de $45.000 frente a $69.000 que tuvimos en noviembre del año pasado, claramente compraría un bitcoin bastante económico, considerando de que obviamente uno esperaría que el precio de Bitcoin suba por sobre los $70.000 para el próximo año.

Entonces, más que una decisión de incertidumbre y precio de Bitcoin, creo que esto va más allá por un tema político y decisión estratégica.  Quizás haya algo por ahí, que como dije al principio no estemos viendo con claridad o derechamente no se esté informando.

Para mí es una decisión más política y estratégica, que el tema de la incertidumbre en el precio de Bitcoin que estamos viendo hoy en día.

ER: Ciertamente, hay una inestabilidad política mundial, financieramente hablando. No estamos hablando de algo que está muy claro, es decir, el petróleo en menos de un año pasó de cotizarse negativo en los futuros a romper máximos históricos y así ha pasado con una gran cantidad de activos y esto obviamente trae mucha incertidumbre. 

Y precisamente El Salvador en tema de deuda no tiene una gran capacidad de maniobra, está bastante limitado como ya mencionaste Cristóbal, y cada decisión que tome tiene que ser muy bien pensada, porque además El Salvador no tiene la capacidad de poder manejarse con política financiera o económica soberana. Depende enteramente de la política monetaria estadounidense y obviamente también depende de Bitcoin, por lo que no controla realmente al 100% lo que pasa en su economía nacional. 

Así que este es un tema que escapa de nuestro entendimiento por la cantidad de elementos que no conocemos, que engloba todo esto y que obviamente también se están evaluando en El Salvador para poder determinar cuál es el mejor momento para lanzar estos bonos al mercado.

 3. El jefe de energía de Rusia dice que aceptaría Bitcoin por petróleo y gas (26:00)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/russian-energy-chief-says-it-would-accept-bitcoin-for-oil-and-gas

Cristóbal: Ezio ¿Ayudará Bitcoin a enterrar el patrón dólar forjado en el petróleo?¿Qué podría significar esto para Bitcoin?

ER: Bueno, este es un tema muy interesante. Esta semana y en los últimos días también hemos visto producto de las sanciones a Rusia, que se ha planteado la posibilidad de la compra de petróleo directamente con yuanes de parte de China y con rupias de parte de la India. Y para quienes no lo saben, esto es algo muy interesante, puesto que estamos viendo la posibilidad de intercambiar petróleo, no con el dólar estadounidense. 

Para quienes desconocen un poco la historia del dólar hoy en día, el de mi nominado patrón dólar está sostenido con base en el patrón del Petro dólar. En los años 70 cuando Richard Nixon levanta el patrón dólar oro asegurando que había equivalencia entre el dólar y el oro. Dos años después de levantar este patrón, el gobierno estadounidense negoció con Arabia Saudita y después con la OPEP la exclusividad del comercio del petróleo con el dólar estadounidense.

Esto ha permitido que los últimos casi 50 años sea el dólar la moneda de reserva y la moneda de curso en casi todo el comercio internacional gracias a la obligación del pago de los barriles de petróleo acordada entre Arabia Saudita y los países miembros de la OPEP, que es prácticamente la gran cantidad de los países productores del petróleo. 

Obviamente todo esto es algo muy interesante porque pasa en medio de un escenario donde primero, Estados Unidos en los años anteriores ha recurrido a una emisión importante del dólar y segundo, también han recurrido a un uso muy fuerte del dólar como arma como lo hemos visto en Venezuela, Irán, Corea del Norte y ahora en Rusia por primera vez, que ha sido la nación más sancionada.

En medio de todo este escenario, obviamente tenemos un activo llamado Bitcoin que es cada vez más grande, que ya tiene más de dos 13 años de existencia y que ha demostrado además cómo funciona sin intervenciones estatales y de forma descentralizada. 

Y además, también se conoce la experiencia de otros países como Irán y Venezuela, donde sí se ha usado bitcoin para evadir sanciones justamente impuestas desde Occidente. 

Ahora, ¿Qué puede significar todo esto para la industria o para el ecosistema de la criptomoneda? De parte de Occidente podríamos estar ante la posibilidad de un mayor campo regulatorio, precisamente para evitar que Bitcoin caiga en estos engranajes de evasión de sanciones y que sea más regulado y vigilado. 

Pero también es interesante, puesto que la cantidad de dinero que se transa en estos mercados energéticos de Rusia no son menores. Como bien mencionaste, el año pasado fueron más de 388 mil millones de dólares (aproximadamente al día de hoy estaríamos hablando entre 1/3 a casi la mitad del marketcap de Bitcoin).

Así que obviamente es una cantidad nada despreciable y que obviamente también podría llevar a que Bitcoin tenga un fuerte impacto, una fuerte presión a niveles de mercado por la entrada de esa abultada liquidez en los mercados rusos. 

Así que para mí, un escenario bastante plausible sería, el tema regulatorio y a nivel de mercados habría que ver lo que podría generar la entrada de tan masiva liquidez entre un acuerdo, entre Turquía, la India o China, que no usa Bitcoin, pero podría usarse, por ejemplo en negociaciones con Rusia para la comercialización del gas y el petróleo.

Y además, también sería la primera vez que se hace a una gran escala, puesto que todavía es más grande la comercialización entre Rusia y sus aliados que la que inclusive tiene Venezuela e Irán, países que ya han usado las monedas digitales para evadir sanciones en la conversación del petróleo y otros derivados.

Así que creo que se viene un momento muy interesante para Bitcoin como actor relevante en materia geopolítica, dándole todavía más peso y tamaño a las criptomonedas en el mundo actual en el que vivimos.

CP: Estoy de acuerdo en eso, pero lo de China causa gracia, cómo podrían estar comercializando petróleo y gas con Bitcoin después de haber baneado y emitido todas las respectivas sanciones que pudieran poner contra Bitcoin.

Obviamente es gracioso, pero yo creo que acá también puede surgir un caso de uso para su Yuan digital o para el rublo. Creo que ahí quedan muchos temas relacionados a moneda digital que vamos a ir  viendo. Quizás no sea Bitcoin, pero va a ser definitivamente una moneda digital.

Creo que por ahí también deberán ponerse de acuerdo estas grandes potencias como Rusia y China, para que luego se sumen a otros actores de su bloque geopolítico de tener su propia moneda entre comillas para poder liquidarla.

Va a ser muy interesante lo que va a estar pasando, sobre todo en materia de estos anuncios que se han estado realizando.

 4. Charles Hoskinson admite: “Me equivoqué” sobre el despliegue de las DApp (36:20)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/charles-hoskinson-cheekily-admits-i-was-wrong-about-dapp-rollout

Ezio: Cristóbal, ¿Qué está pasando realmente con Cardano? ¿Se ha quedado todo en promesas?, o ¿Realmente tiene algo para mostrar al mundo que todavía no ha sido cubierto? 

CP: Cardano ha dejado mucho que desear, sobre todo en el desarrollo de aplicaciones en mainnet. Sabemos que tiene un ecosistema muy grande en las redes de prueba porque están esperando todas las mejoras de infraestructura para mover todo de la testnet a la mainnet.

Cardano solo tiene un marketplace de NFT con alrededor de 2 mil NFT y un volumen de tan solo 30 millones de dólares total que no se compara con el de Ethereum, que mueve miles de millones de dólares.

Este Harford que se va a hacer es una solución de escalado que acelera el proceso de distribución de bloques, reduciendo así significativamente el tiempo muerto entre ellos. 

Esto permitiría implementar cambios más agresivos, como los scripts de referencia, que podrían aumentar significativamente la cadena de bloques, otras soluciones de escalado de la cadena incluyen aumentos incrementales del tamaño de los bloques, actualización de los nodos, almacenamiento en disco etc. Es decir, hay una serie de mejoras que se van a implementar en esta próxima actualización que debiese salir en junio, según ha señalado Charles Hoskinson.

Según el sitio de Cardano Crowd, se contabilizaron un total 69 DApps montadas sobre Cardano, mientras que Ethereum cuenta con más de 5000 aplicaciones descentralizadas.

Hasta ahora, lo que nos ha mostrado Cardano han sido puras promesas. Se esperaba que con el lanzamiento de los contratos inteligentes en septiembre del año pasado, su ecosistema explotara. Sin embargo, el problema generado por la manera en que se procesan las transacciones en un contrato inteligente similar a las de Bitcoin, dificulta su uso en producción. De hecho, viendo un sitio que nos muestra la cantidad de contrato inteligente desplegado sobre mainnet, estos no superan los 2000 contratos inteligentes. 

Esta actualización al parecer estaría mejorando esa funcionalidad, lo que en teoría implicaría un aumento de la cantidad de DApps que estarian operando sobre su mainnet.

Por ahora no hay más que un par de proyectos en funcionamiento y sobre todo temáticas relacionadas a billeteras y contratos bien básicos. 

Asi que la verdad es que no hay mucho más que analizar en Cardano porque en el ecosistema actualmente hay muchas aplicaciones corriendo sobre su testnet, y no en su mainnet que es donde realmente importa.

No queda más que esperar eso, la actualización de junio, a ver si esto realmente genera algún cambio. Sin embargo, desde el anuncio de esta actualización, Cardano venía liderando el crecimiento en términos de precios de su criptomoneda frente a otras, superando un crecimiento del 15% en las últimas semanas, estando en el top diez de las criptomonedas con mayor apreciación de las últimas semanas.

Quizás el mercado le está comprando las actualizaciones Hoskinson. La gran mayoría esperamos que esto funcione porque obviamente esperamos que el ecosistema Cardano se logre desarrollar y que obviamente permita el desarrollo de estas aplicaciones y que tenga muchas, muchas aplicaciones.

Así que para mí hasta ahora han sido puras promesas de Cardano. 

ER: Pienso lo mismo Cristóbal, puras promesas. Lamentablemente, Cardano prometía mucho y se ha quedado nada más en eso, en prometer mucho. 

Y parece que cada promesa la van pagando con nuevas promesas. Ya no es que tenemos smart contracts, porque recuerdo que ellos eran la gran esperanza, y así continuamente han salido promesas sobre promesas y parece ser un problema técnico, un problema de desarrollo más que de dinero, porque de hecho, hoy por hoy todavía Cardano se mantiene en el nivel de más alto, porque ha conseguido una gran cantidad de fondo de inversión y de usuarios minoristas. 

Y esto obviamente denota que el problema no es financiero, parece que el problema aquí es técnico y esto obviamente podría dar más dolores de cabeza todavía para el futuro de esta red, que todavía hoy por hoy se mantiene en el top diez, habrá que ver muy bien si en un futuro la competencia no termina avasallando esta criptomoneda que ya es histórica, habrá que ver cómo se mantiene ante la vorágine del avance de otros proyectos que hoy por hoy están trabajando arduamente en ecosistema.

 5. Las criptomonedas alcanzan una capitalización de USD 2,000 millones y las instituciones parecen estar dispuestas a entrar en el mercado (45:16)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/crypto-rallies-to-2t-market-cap-as-institutions-signal-readiness-to-enter

Cristóbal: Ezio ¿Crees que todavía queda espacio para que más instituciones se interesen en Bitcoin y en las criptomonedas? Tal cual lo está haciendo Goldman Sachs.

ER: Es una pregunta que luce simple, pero no lo es, ya que tiene una respuesta más compleja. En primer lugar hay que mencionar que el ecosistema cripto ha crecido en su influencia, es decir, ya no está limitado nada más a comprar bitcoin o no, ya los inversores no se limitan a comprar un activo efectivo con promesa o no lo compro. 

Hoy en día estamos viendo temas como el metaverso, wifi, NFT, que son tecnologías que están dando de qué hablar y que tiene mucho futuro y que inclusive han logrado llegar a donde Bitcoin y otras monedas no lo han hecho. 

Hoy por hoy, por ejemplo, podemos ver artistas de rap, atletas famosos e incluso actores, teniendo NFT antes que Bitcoin.

Por ejemplo, en Venezuela, el año pasado pudimos ver gente entrando a los juegos NFT antes que comprar unos satoshis. Puede sonar como algo descabellado en la mente de muchos hace unos años, o puede sonar como una mentira, una estafa para los más acérrimos Bitcoiners, pero lo que demuestra es que la industria se va ampliando en su horizonte y su alcance.

Eso también está siendo visto por los grandes fondos de inversión. De hecho, cuando Goldman Sachs, mencionó su interés más avanzado en el tema cripto, mencionó en el texto el Metaverso, el DeFi y el NFT, lo que nos da a entender que la banca, que los grandes fondos de inversión, que el smart money, está cada vez más interesado en los nuevos avances que vienen haciéndose y lo que puede implicar para el futuro. 

Esto obviamente está haciendo que la industria cripto sea cada vez más variada, ya no estemos viendo nada más la propuesta de inversión o de colocación de activos como Bitcoin por ser resguardo de valor, sino que ahora estamos considerando o evaluando el hecho de una mayor usabilidad en distintos sectores.

Estamos viendo cada vez más productos y protocolos nuevos que están siendo además probados por los early users, como se menciona, y que además demuestran que tienen una buena acogida y que tienen una propuesta de valor real que otros fondos y que el smart money puede considerar. 

Así que en lo personal, creo yo que estamos en un momento donde ciertamente está aumentando la creación de nuevos productos. Cada vez hay más desarrolladores y personas trabajando, pensando, rompiéndose la cabeza para crear nuevos productos. 

Por lo que en el futuro vamos a tener cada vez más ventaja ante el hecho de tener más productos. 

Así que para mí todavía estamos en una etapa donde se espera una mayor inclusión de parte del smart money, pero no creo que sea un hecho de sencillamente comprar un activo y tenerlo allí, ante la protección de la inflación o la posible revalorización del activo. 

CP: Estoy de acuerdo contigo, creo que de cierta manera la inclusión de estas grandes instituciones financieras y fondos de inversión, van a traer nuevamente mayor capital, mayor liquidez, mayor presión también. 

De hecho, todavía estamos cerca quizás de tener los primeros ETF de Bitcoin que todavía no han salido. Por ahora solo tenemos los ETF de futuros, pero no de spot, es decir, de compra directa Bitcoin. Claramente, si llegara a salir este año yo creo que sería un boom bastante importante y una presión nuevamente de mayor liquidez hacia Bitcoin y el mercado. 

Así que de cierta manera, dentro de este mercado medio lateral y medio bajista que quizás estamos viendo yo soy Bullish, en relación a lo que se va a estar viendo durante este año en adopción de Bitcoin por parte instituciones financieras, ya que claramente solamente estamos viendo los inicios de algo que va a ser una revolución dentro de la industria financiera. 

🤝 Conecta con los anfitriones del programa

Ezio Rojas: Twitter – Instagram – Linkedin
Cristóbal: Twitter – Instagram – Linkedin

Portada del programa #bslContrarreloj N°86 del viernes 25 de febrero de 2022


Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. Blockchain Summit Latam no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. Blockchain Summit Latam no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva de quienes las emiten y no representan el pensamiento de Blockchain Summit Latam o Cointelegraph en Español.

Para ponerte en contacto con nosotros te invitamos a escribirnos por medio de nuestro formulario de contacto.

Leave a Comment