Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

#bslContrarreloj 89 | Victoria legal de Ripple, fusión de Ethereum se acerca, Rappi aceptando cripto

En este programa analizamos la victoria legal que tuvo Ripple contra la SEC. Tambien analizamos el retraso de la fusión de Ethereum 2.0 que estaba programada para junio del 2022.

Esto y mucho más lo puedes ver 📼 en nuestro programa:

Escúchalo también en formato podcast:

También disponible en: Spotify, Apple Podcast, Google Podcast e ivoox.

En este Programa revisamos las principales noticias de la semana terminada el Viernes 15 de abril de 2022, compartiendo nuestros puntos de vista y opiniones, para ayudarte a ampliar tus conocimientos sobre los temas de tendencia más influyentes sobre bitcoin, blockchain y criptomonedas en español.

#Disclaimer: Las opiniones vertidas en este programa son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente las opiniones ni de LatAmTech ni de Blockchain Summit Latam. Haz tu propia investigación.

==== 🔈 Espacio Sponsors ====

Blockchain Academy Chile, Formando Talento Blockchain.

Si quieres adentrarte en entender de mejor manera la tecnología blockchain y el desarrollo de los criptoactivos te invito a tomar alguno de los más de 20 cursos disponibles que Blockchain Academy Chile tiene para ti en sus diferentes especialidades como programación, negocios, inversiones y legaltech.

Aprende Bitcoin con el curso Bitcoin para principiantes, o aprende a desarrollar contratos inteligentes, o si quieres aprender sobre finanzas descentralizadas y otros varios temas entonces únete YA a una comunidad de más de 2000 profesionales blockchain, con beneficios y canales de comunicación exclusivos para conectarse y visualizar las nuevas oportunidades que nos entrega esta tecnología día a día.

Cuentan con cursos gratuitos y pagos que van desde los $19 dólares.

Así que ya lo sabes, ingresa a su página web www.blockchainacademy.cl para conocer más información.

Ledn

¿Sabías que con Ledn puedes duplicar tus Bitcoin instantáneamente a través de un crédito B2X? Sí, nuestro servicio B2X permite que los usuarios accedan a un crédito en dólares de igual valor a los BTC que poseen y automáticamente comprar más bitcoin en un solo paso.

Regístrate en start.ledn.io/bsl, envía tus fondos y podrás recibir un bono de bienvenida de $10 USDC. Aplican términos y condiciones.

==== 🔈 Fin Sponsors ====

Programa

Cristóbal Pereira: CP

Ezio Rojas: ER

 1. Una de las principales aplicaciones de reparto de América Latina aceptará criptomonedas (10:10)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/top-latin-america-delivery-app-to-accept-crypto

Ezio: Cristóbal, ¿Cómo evalúas esta integración de Rappi y las criptomonedas? ¿Crees que es un paso positivo para el ecosistema de cripto en América Latina?

CP: Creo que siempre este tipo de anuncio es un paso positivo para el uso de cripto en la Región. Rappi es una de las empresas más grandes o startups más grande de la Región. Tiene una capitalización de 5.250.000.000 de dólares, es uno de los cinco unicornios más grandes de la Región. 

Rappi también está presente en más de 250 ciudades dentro de nueve países en la Región como México, Brasil, Colombia, Perú, Argentina, Chile, entre otros. Actualmente, tiene más de 10 millones de usuarios activos en estos nueve países. 

Rappi también lanzó su banco digital enfocado en ofrecer servicios financieros a sus usuarios y empresas, y también lanzó servicios asociados a viajes y entretenimiento y otros más que están en desarrollo.

Por otra parte, está Bitpay, que es un procesador de pagos en Bitcoin de los más antiguos que se tienen dentro del ecosistema. Permite a los comercios electrónicos integrar botones de pago para hacer pagos directamente con Bitcoin y otras criptomonedas que han ido agregando.

Según cifras de Bitpay, procesan más de 71.000 transacciones mensuales y la moneda más utilizada es Bitcoin, con un poco más del 55% de estas transacciones. Luego viene Ether y en tercer lugar viene Bitcoin Cash.

Por ahora con Rappi en México no vas a poder comprar directamente con criptomonedas en la aplicación, sino que podrás comprar créditos para comerciar.

Recordemos que Bitso, el otro partner de Rappi en México, cuenta con más de 2 millones de usuarios en el país mexicano y la cantidad de usuarios activos que tiene Rappi en México alcanza los casi 4 millones de usuarios. Es decir, pudiésemos estar viendo en esta integración un actor relevante en términos del uso de cripto dentro de algo que pudiésemos conocer cómo tradicional, como lo puede ser la compra de comida, alimentación u otras cosas que también ofrece Rappi en México. 

Y si este plan piloto es positivo, claramente se puede extender a otros nueve países e integrar a estos 10 millones de usuarios activos, quizás no todos vayan a usar este tipo de servicio, pero generalmente ya empieza a sonar más comúnmente en las personas consideradas dentro del mundo como retail y de comercio minorista que Bitcoin y las criptomonedas pueden ser utilizados no solamente como inversión, especulación, sino que también a ser usados como pagos para este tipo de iniciativas.

Esto da un valor adicional al uso de cripto y claramente como resumen, es un punto de vista positivo para la opción de cripto en la Región.

ER: Definitivamente, esto es interesante y positivo. Estamos hablando de una de las más populares aplicaciones de envíos, tanto en Colombia, México, como en distintas partes de América Latina.

Ciertamente, es muy interesante, inclusive para el que no usa bitcoin, para el que no lo conoce. Esto es algo muy bueno para que las personas que no conozcan de criptos o que lo ve como algo nada más de inversión o especulación, vea que se puede usar como forma de pago y de hecho es algo que también creo que vamos a ver más adelante en otras aplicaciones, particularmente en Venezuela.

 2. Ripple consigue “una gran victoria” en su caso contra la SEC (16:40)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/ripple-scores-a-very-big-win-in-sec-case

Cristóbal: Ezio ¿Qué significa esta victoria entre comillas para Ripple y qué efectos puede tener específicamente para la industria de las criptomonedas?

ER: Como hemos dicho en programas anteriores, la defensa de Ripley que hemos visto en los tribunales, está centrada en comparar el token XRP con ETH y BTC, que según la agencia americana son activos no regulables por considerarse que son commodities. 

Sin embargo, a pesar de la seguridad de Bitcoin, Ethereum no tiene la misma seguridad y aquí es donde justamente se ha afincado Ripple para poder llegar a esta victoria legal que están mencionando el día de hoy.

Lo que estamos viendo en realidad es que están buscando el discurso con el que se confirma o se menciona que Ethereum no es un security, sino que es un commodity. Y ese discurso es en realidad un discurso mencionado por  William Kingman, el director de Finanzas Corporativas de la SEC en el año 2018.

Textualmente en este discurso se mencionó, “Y dejando a un lado la recaudación de fondos que acompañó a la creación de ETH, basándome y mi comprensión del estado actual del Ether, la red de Ethereum y su gestión descentralizada, las ofertas y venta actuales del Ether no son transacciones de valor y como el caso de Bitcoin, aplicará el régimen de divulgación de aquellas federales de valores a transacciones actuales de Ether para añadir poco valor”.

 Además, inclusive más adelante menciona “Con el tiempo puede haber otras redes y sistemas suficientemente descentralizados en los que no sea necesario regular los tokens o monedas que funcionan en ellas como valores”.

Y aquí justamente es donde está el gran meollo del asunto. ¿Qué pasa con este discurso? En los últimos meses, lo que hemos visto es a la SEC dar un debate entre la opinión personal del exdirector de finanzas o si, por el contrario, es una opinión verídica y eficiente de parte de la SEC, que inclusive puede ser vinculante para la misma. 

Esto, obviamente, abre las puertas a que Ripple pueda argumentar lo mismo que Ethereum, donde se expresa que en el futuro pudiese haber redes y sistemas suficientemente descentralizados donde no sea necesario regular sus tokens o monedas como valores.

La SEC se ha encargado más de defender este punto en particular más allá del fondo, es decir, no ha ido a atacar, si efectivamente Ripple se ajusta a esta medida o no, lo que ha hecho nada más es ir en contra de que esta frase sea utilizada como algo vinculante para la regulación de la SEC. 

Ahora bien, yo creo que el tema aquí va a seguir largo y tendido, adentrándonos en que si ese párrafo se emplea como algo vinculante para la SEC y su regulación.

A nivel personal creo que es bastante difícil poder hablar sobre esto, porque en tema centralizado y descentralizado no hay mayor regulación al respecto. Es decir, no existe un cuerpo legal que le determine a los reguladores una organización donde debe cumplir con los siguientes supuestos o elementos para considerar que es centralizada o descentralizada.

Sin embargo, este juicio puede afectar el futuro inmediato de casi toda la industria más allá de Bitcoin. Porque, como bien lo dice la nota, más allá de Ripple, ganar o salir ileso de este juicio podría significar una dura derrota para la SEC y su intención de regular la industria cripto e inclusive de poder aplicar esta misma regulación de valores a otros tokens dentro de la industria blockchain. 

Así que, obviamente, más allá de Ripple, más allá de ser XRP y del efecto que pueda tener esto sobre su precio, lo importante aquí es mencionar que la industria en pleno puede verse ampliamente afectada, bien sea por victoria, o por la derrota de Ripple y lo que esto puede representar para la regulación en la industria de la tecnología blockchain en los Estados Unidos de América. 

CP: Interesante el análisis, solamente agregaría que el trabajo de la SEC contra el mundo de las criptomonedas ha sido bastante duro y fuerte.

Esto claramente marcará un antes y un después en lo que es la tentativa de la SEC contra el mundo de las criptomonedas.

 3. La fusión de Ethereum se desplegará unos “meses después” de junio: Un desarrollador aclara lo que está pasando (26:35)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-merge-a-few-months-after-june-dev-clears-up-what-s-going-on

Ezio: Cristóbal ¿Se acerca ya la tan esperada liberación de los Ether de la beaconchain? ¿Se acerca el paso definitivo de Ethereum a proof of staker?

CP: Bueno, hemos cubierto grandes rasgos de lo que es este camino hacia Ethereum 2.0. Y en específico, respecto a tu última pregunta, aún no, aún falta tiempo para la liberación de los Ether de este contrato inteligente que mantiene los Ether bloqueados de la beaconchain, que es esta cadena que viene funcionando desde diciembre del año 2020, bajo lo que es Proof of Stake.

Actualmente, existen casi 360.000 nodos validadores en esta red de consenso llamado beaconchain, que tiene bloqueados más de 11,5 millones de Ether que representan un valor de más de 35 mil millones de dólares.

Otro tema importante es que desde la Fundación Ethereum se deja de hablar de Ethereum 2.0 porque podía o produjo cierto grado de confusión, ya que pudiese haber nacido algún cierto grado de estafas o cosas muy similares.

En la Fundación Ethereum solo se habla de Ethereum y que hoy día tendrá dos capas, la capa de consenso, que sería esta proof of Stack, o prueba de participación, que es donde se generará el consenso de las transacciones en esta escritura de transacciones dentro de los bloques para poder generar la cadena de información.

Y lo que se conoce hoy día como Ethereum 1.0 terminará siendo la capa de ejecución, como la máquina virtual de Ethereum , donde se ejecuta el código para que luego sea registrado en la cadena de bloques por medio de la capa de consenso. 

Por ende, el Ethereum 2.0 que se conoce hoy no es más que la capa de consenso, y el Ethereum 1.0 es la capa de ejecución. Por eso se habla solamente de Ethereum. Lo que conlleva a entender entonces es que el gran cambio sólo se va a ver reflejado para los mineros de Ethereum, ¡para nosotros no!

Y aquí hay que empezar a seguir lo que es la EIP 3675, como en su minuto fue la EIP 1559, cuando generó esta modificación en los cambios en la comisión que se pagan para las transacciones de Ethereum, generando la quema de ETH.

 Ahora hablamos de la EIP 3675, que es la etapa donde se deja utilizar POW y comienza la era de POS como la capa de consenso Ethereum. 

Esto generará una brecha solo en su consenso. Es decir, la capa de ejecución conocida como 1.0 sigue funcionando sin problema. El principal cambio hoy será que los mineros dejarán de existir y darán paso a estos validadores que ya tienen cerca de 360.000 variadores. Estos validadores van a obtener aproximadamente un APR de entre 9 a 12% anual, actualmente están en el orden del 5%, por mantener sus ether bloqueados. Además, vamos a tener una etapa de deflación de Ethereum.

En este esta actualización que se está haciendo, la tasa aproximada de inflación en teoría va a ser menor al 1%, considerando de que aproximadamente el 2% de los ether se queman, por lo que se considera que aproximadamente el 2% va a ser lo que se va a estar quemando anualmente en ETH, es decir, no se van a empezar a crear nuevos ETH, van a ser más los que se quemen de lo que se generan. Por ende vamos a entrar en esta etapa de deflación en Ethereum. 

El paso siguiente a este, será la construcción de los Shards. Desde su lanzamiento en julio del 2015 se distribuirán estos 64 shards para entregarle la escalabilidad final a Ethereum, lo que podría permitir superar las 100.000 transacciones por segundo, según ha anunciado Vitalik Butterin.

Es importante mencionar que para nosotros como usuarios, tenedores de activos, creadores de contratos inteligentes o usuarios de meta u otras billeteras similares, en Ethereum no tendremos ningún efecto por el momento. 

Cuando se ejecute el merch, todo seguirá funcionando de la misma manera, solamente que los mineros dejarán de funcionar y entraran los validadores en la capa de consenso. 

Por ende, ese es el primer paso. Luego de eso viene la parte donde se van a liberar los ETH del contrato inteligente que gestiona la beaconchain que eso va a tomar obviamente meses. Se estima que no va a ser junio, pero se está hablando que será para más o menos septiembre de este año que va a generarse el tan anhelado merch para ya entrar en la fase final, que debería estar dentro del año 2023 ya en funcionamiento. 

ER: Yo voy a decir que efectivamente la fusión no es algo sencillo. Me gusta mucho la comparación que mencionan que pasar de proof of work a proof of stake es como cambiarle las llantas o los cauchos a un vehículo en movimiento. 

Obviamente, diseñar una red de POS de cero, sin ningún bloque es algo muy sencillo, lo puede hacer un programador en su casa, pero cambiar una red como Ethereum que tiene una gran cantidad de dinero funcionando dentro de ella, una gran cantidad de Smart contracts, una gran cantidad de usuarios, de billeteras, de direcciones, obviamente es un trabajo muy difícil.

 4. Un desarrollador de Ethereum obsesionado con Corea del Norte es condenado a 5 años por romper las sanciones (39:20)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/north-korea-obsessed-ethereum-dev-gets-5-years-for-breaking-sanctions

Cristóbal: ¿Qué fue lo que sucedió específicamente en este caso?¿Por qué fue la detención? Y ¿Cuál es el rol de Corea del Norte en toda esta trama?

ER: Lo que estamos viendo aquí es a Virgil Griffith, quien trabajó directamente o cercanamente en el desarrollo de Ethereum involucrándose en una presentación de Corea del Norte. 

Recuerdo que era una conferencia de tecnología blockchain en Corea del Norte y él fue directamente como speaker. Aunque aquí ya empiezan a las cosas a presentarse un poco difusas, porque en primer lugar recuerdo que cuando la noticia salió, se mencionaba que Virgil Griffith había ido a Corea del Norte para hablar de tecnología blockchain y sus beneficios. Sin embargo, las autoridades americanas, ya de facto, han estado construyendo el argumento de que fue para poder hablar directamente cómo usar la blockchain para evadir las sanciones. 

Aquí, obviamente, esto ya ha empezado a ponerse un poco complejo, realmente no con todo lo que está pasando. Si efectivamente fue a exponer directamente sobre las sanciones, o sobre tecnología blockchain, si fue a hablar con buenas intenciones o con otros motivos. La motivación en realidad es muy difícil de conocer a nivel jurídico dentro de todo el campo del derecho.

Ahora, ¿qué nos deja esto? En primer lugar, nos deja claro que las sanciones que impone Estados Unidos y Occidente a casi todos los países de su lista, como Corea del Norte, Siria, Irak, Yemen, Sudán, Venezuela, Cuba, Rusia, hoy en día son bastante serias. 

Es decir, para mí esto en primer lugar es un caso ejemplar. Dentro del mundo de la aplicación de la ley siempre se usa el tema de los casos ejemplares, donde se busca un caso en particular que en este caso lamentablemente es Virgil Griffin, para que se dé el ejemplo a que futuras generaciones o futuros usuarios, no cometan lo mismo. 

Es decir, se busca con esta sanción de cinco años, se dé el ejemplo para que en el futuro, inclusive ya mismo, ningún otro desarrollador u otro conocedor, exponga de forma pública su intención de apoyar mediante conocimientos blockchain o de criptomonedas a países sancionados.

Es decir, es un pequeño recado para el futuro de la industria, para que inclusive las empresas decidan muy bien dónde dar y no dar sus servicios de criptomonedas. 

Por otra parte, lo que tenemos que evaluar es a quién además está siendo apoyado o quien ha estado siendo beneficiario de esta asesoría. 

Como indican las autoridades americanas, se trata nada más y nada menos que Corea del Norte, uno de los países más sancionados dentro del mundo hoy en día, que ocupa el puesto número dos o tres detrás de Irán y de Rusia.

Además, Corea del Norte es uno de los países con una presidencia con bastante tiempo prolongada en su función, también es uno de los países que conoce y ha demostrado conocer la industria de las criptomonedas. De hecho, el grupo Lazarus, uno de los grupos de hackers más temidos en el mundo entero, está fuertemente vinculado con el gobierno de Corea del Norte.

De hecho, a Lazarus se le vincula con una gran cantidad de los principales hackers del mundo. Recuerdo que es uno de los pocos o inclusive el hackeo más grande que tuvo Binance, estuvo vinculado con Lazarus. 

Es decir, es un grupo de hackers que conoce bastante bien la industria de las criptomonedas y que busca constantemente exploits para poder aprovecharse de ellos. Y este grupo está vinculado con Corea del Norte e inclusive hay quienes mencionan que algunos funcionarios forman parte directamente de ellos.

Por lo que estamos hablando de un país con hackers entrenados para ir en contra de quien y en contra de industrias estadounidenses, cambiando un poco la connotación de todas estas cosas.

Para mi este caso es lamentable. Lo lamento mucho por Griffith y su familia porque para nadie esto es algo agradable, pero es un pequeño recordatorio de que, a pesar de todo, seguimos en un mundo con reglas y con regulaciones, donde las mismas pueden ser aplicadas en cualquier momento como lo están haciendo ahora.

CP: Comparto ese análisis final. Finalmente, hay que tener en consideración de que vivimos en un mundo tradicional donde existen reglas y reglamentos que hay que cumplir y bueno, si uno no las cumple tiene que atenerse a las consecuencias del asunto. 

Así que una lástima por el desarrollador de Ethereum. Y bueno, claramente es compleja su situación y obviamente es un llamado de atención para todos los desarrolladores que quizás estén pensando hacer algo similar. 

Hay que tener en consideración las consecuencias que se pueden pagar por este tipo de actividades.

 5. El CEO de Amazon expresa su optimismo sobre el futuro de las criptomonedas y los NFT (48:46)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/amazon-ceo-expresses-optimism-about-the-future-of-cryptocurrencies-and-nfts

 Ezio: Cristóbal, el CEO de Amazon, afirma que podríamos ver los NFTs en la plataforma. ¿Podría ser este un fuerte impulso para la industria cripto en general?, con este gran espaldarazo que estamos viendo a todo lo que es la aplicación de la tecnología blockchain. ¿Cómo lo ves?

CP: Bueno, la verdad es que siempre que vemos a un grande o conglomerado grande, hablando de cripto y blockchain como una forma de integrarlo a sus servicios o unidades de negocio, claramente es algo positivo.Es una confirmación de que la tecnología llegó.

Ahora bien, siempre hay que analizar la perspectiva de este tipo de anuncio. En concreto, lo que mencionó Andy, fue que en el futuro esperaría que los NFT continúen creciendo de manera significativa, lo que podría atraer a qué gigantes del comercio electrónico vendieran estos NFT, esas fueron sus palabras.

Ahora los NFT sabemos que son activos digitales que pueden ir desde música, dominio web, arte digital y mucho más. Y el potencial es que la titularidad de ese activo digital queda registrado en la red blockchain, es decir, que esa pieza musical, ese dominio web, ese arte digital es específicamente mío porque lo puedo demostrar por un hecho concreto o una firma digital que quedó registrada en una tecnología que permite que ese registro quede inmutable en el tiempo.

Los NFT también se usan para otros casos de uso, como pueden ser trazabilidad, colecciones futbolísticas o deportivas que también han hecho mucho uso de lo NFT, en juegos como Axie, entre otros.

En el metaverso hay un gran sinfín de cosas que se pueden hacer que lo NFT, por lo que podríamos ver a un Amazon vendiendo quizás una zapatilla de Adidas NFC en el futuro

Sin lugar a dudas, estoy seguro de que va a llegar a desarrollarse algo similar o quizás algún tipo de arte digital directamente. 

Las colecciones más populares son las conocidas como son cryptopunks y Bored Apes, que en conjunto suman más de 3 mil millones tranzados en su historia. Ahora bien. Estamos en transacciones diarias que van en torno a los 250.000 $, muy por debajo de lo que se vio durante finales del 2020, donde hubo tres meses donde las transacciones en promedio diarias se encontraban en torno a los 100 millones de dólares, alcanzando 338 millones de dólares el día que más se trazó en la historia o en el corto periodo de tiempo de historia que tiene este ecosistema.

El mercado del arte tradicional, por ejemplo, alcanzó ventas en los 65 mil millones de dólares durante el año 2021, considerando entonces que tenemos aproximadamente un mercado de 20 mil millones en las del arte digital, claramente, al ritmo de crecimiento que tiene este mercado, podríamos estar viendo como el arte digital puede alcanzar al mercado del arte tradicional.

Y esto claramente marcará también un hito relevante cuando estas empresas tradicionales empiecen a ofrecer este tipo de activo digital en sus plataformas

ER: En realidad yo creo que la industria de los NFT todavía está en etapas muy tempranas. Creo que todavía está en una etapa de descubrimiento, de evaluar que se ajusta y que no, hemos visto pasos muy interesantes como el que mencionas de Adidas y Puma con el tema Metaverso.

En China, inclusive hemos visto a importantes marcas como Alibaba, que es el Amazon de China, apostar fuertemente con los NFT. Sin embargo, ya el tema de los NFT en China empieza también a coger otro color. 

Hace muy pocos días las autoridades chinas ya han empezado a ponerse en contra del tema de los NFT, así que algo bastante complejo, claramente que todavía falta mucho por evaluar, pero significativamente debo decir que va a dar mucho de qué hablar y seguramente vamos a tener muchísimas decisiones en el futuro. 

🤝 Conecta con los anfitriones del programa

Ezio Rojas: Twitter – Instagram – Linkedin
Cristóbal: Twitter – Instagram – Linkedin

Portada del programa #bslContrarreloj N°88 del viernes 15 de abril de 2022


Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. Blockchain Summit Latam no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. Blockchain Summit Latam no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva de quienes las emiten y no representan el pensamiento de Blockchain Summit Latam o Cointelegraph en Español.

Para ponerte en contacto con nosotros te invitamos a escribirnos por medio de nuestro formulario de contacto.

Leave a Comment