Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

#bslContrarreloj 91: Bitcoin legal en Cuba y África, Pago de impuestos con crypto Buenos Aires y más

En este programa analizamos la legalización de Bitcoin como moneda de curso legal en Cuba y Africa. Tambien analizamos el proyecto de ley que se esta discutiendo en Panamá, que busca regular la comercialización y el uso de criptoactivos en el pais.

Esto y mucho más lo puedes ver 📼 en nuestro programa:

Escúchalo también en formato podcast:

También disponible en: Spotify, Apple Podcast, Google Podcast e ivoox.

En este Programa revisamos las principales noticias de la semana terminada el Sabado 30 de abril de 2022, compartiendo nuestros puntos de vista y opiniones, para ayudarte a ampliar tus conocimientos sobre los temas de tendencia más influyentes sobre bitcoin, blockchain y criptomonedas en español.

#Disclaimer: Las opiniones vertidas en este programa son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente las opiniones ni de LatAmTech ni de Blockchain Summit Latam. Haz tu propia investigación.

==== 🔈 Espacio Sponsors ====

Blockchain Academy Chile, Formando Talento Blockchain.

Si quieres adentrarte en entender de mejor manera la tecnología blockchain y el desarrollo de los criptoactivos te invito a tomar alguno de los más de 20 cursos disponibles que Blockchain Academy Chile tiene para ti en sus diferentes especialidades como programación, negocios, inversiones y legaltech.

Aprende Bitcoin con el curso Bitcoin para principiantes, o aprende a desarrollar contratos inteligentes, o si quieres aprender sobre finanzas descentralizadas y otros varios temas entonces únete YA a una comunidad de más de 2000 profesionales blockchain, con beneficios y canales de comunicación exclusivos para conectarse y visualizar las nuevas oportunidades que nos entrega esta tecnología día a día.

Cuentan con cursos gratuitos y pagos que van desde los $19 dólares.

Así que ya lo sabes, ingresa a su página web www.blockchainacademy.cl para conocer más información.

Ledn

¿Sabías que con Ledn puedes duplicar tus Bitcoin instantáneamente a través de un crédito B2X? Sí, nuestro servicio B2X permite que los usuarios accedan a un crédito en dólares de igual valor a los BTC que poseen y automáticamente comprar más bitcoin en un solo paso.

Regístrate en start.ledn.io/bsl, envía tus fondos y podrás recibir un bono de bienvenida de $10 USDC. Aplican términos y condiciones.

==== 🔈 Fin Sponsors ====

Programa

Cristóbal Pereira: CP

Ezio Rojas: ER

  1. Argentina: La Ciudad de Buenos Aires aceptará el pago de impuestos con criptomonedas. (8:50)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/argentina-the-city-of-buenos-aires-will-accept-tax-payments-with-cryptocurrencies

EZ: Cristóbal, Considerando que Buenos Aires es uno de los Hubs de tecnología blockchain en los últimos tiempos, ¿Crees que veremos un revuelo importante con la decisión de esta nueva medida?

CP: Analizando aspectos relevantes de lo que puede ser esta medida tomada en la ciudad de Buenos Aires, particularmente, se ven temas a favor y en contra.

Yo conocí a Diego Fernández, Secretario de Innovación de la ciudad de Buenos Aires, durante el evento de Ethereum Río, que se realizó el pasado mes de marzo, y es muy interesante lo que se está implementando en Buenos Aires a nivel de la incorporación de criptoactivos.

Por lo tanto, es una medida interesante, que sigue la línea de ciudades como Río de Janeiro, en donde se aceptara Bitcoin como una moneda de pago de impuestos y esto da un argumento más para mantener los fondos en cripto y no tener que cambiarlos a la moneda local para hacer los pagos de las obligaciones tributarias, teniendo en cuenta además, que el cambio a moneda local conlleva al pago de comisiones y requiere tiempo.

Esto permite que una persona que se dedica 100% a cripto, tenga más opciones de pago con estos activos digitales y desde un punto de vista positivo, puede tener ese beneficio.

Por lo que investigue, por ahora lo que encontramos es este hilo en Twitter que se publicó por la cuenta oficial del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y todavía no queda muy claro como serie su funcionamiento. 

Lo que sabemos es que tendremos exchanges de criptomonedas que recibirán los pagos en cripto y enviaran los pesos argentinos a las oficinas correspondientes.

Por este motivo, para muchos la noticia no es algo positivo, ya que se percibe más como un negocio para los exchanges que cobraran una comisión por pasar las criptomonedas a Pesos Argentinos. 

Así que podemos decir que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, no es que va a recibir pagos en criptomonedas, sino, que permitirá que los exchanges reciban las criptomonedas para el pago de impuestos de la ciudad y ellos seguirán recibiendo pesos argentinos.

Por otro lado, existe algún tipo de temor, por la información que uno pudiera estar enviado al hacer pagos de impuestos con criptomonedas, ya que obviamente los organismos gubernamentales como la oficina de impuesto pueden saber que estás usando criptomonedas, y esto, en caso de personas que no hayan declarado el impuesto por uso de criptomonedas, pero realicen pagos de impuesto con cripto, hace que sea algo complejo.

Algunos miembros de la comunidad de Bitcoin en Argentina, me comentan que seguirán haciendo lo mismo que han hecho hasta ahora, convertir bitcoins a pesos argentinos a través de mercados P2P, lo más anónimo posible para pagar sus impuestos con estos, para así no revelar tanta información.

Así que podemos ver que tenemos aspectos positivos y aspectos negativos y dependerá de cada quien la decisión que tomara al momento de pagar sus impuestos.

EZ: Comportó tu opinión, pero si vamos más allá y hablamos del tema político, esto pudiera ser una respuesta al Gobierno Nacional, ya que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y el Gobierno Nacional son de bandos contrarios, y el Gobierno Nacional recientemente tuvo que firmar un acuerdo con el FMI, en donde se desestimaba el uso de criptomonedas, así que esta nueva política del Gobierno de la Ciudad sea para ir en contra del Gobierno Nacional.

Este punto podía tomarse como algo quisquilloso de la política, pero no hay que dejarlo a un lado.

  1. Banco Central de Cuba comenzará a emitir licencias para Bitcoin y otros proveedores de servicios de activos virtuales. (17:22)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/cuban-central-bank-makes-it-official-vasp-licensing-coming-in-may

CP: Ezio, ¿Qué está sucediendo realmente en Cuba con esta regulación?, ¿Podemos decir que es similar a la que vimos en El Salvador o es algo totalmente diferente?.

EZ: Debo responder, que la ley que se está planteando en este momento en Cuba, no es similar en ningún aspecto a la Ley bitcoin de El Salvador.

Lo que vemos hasta ahora, es una regulación donde se muestran cuáles son los documentos que se deben presentar las personas naturales y jurídicas, para obtener una licencia como proveedores de servicios de activos virtuales para la compra-venta de criptomonedas dentro de Cuba.

Sin embargo, hay elementos interesantes, en primer lugar, es una regulación bastante restrictiva y bastante burocrática. Entre los problemas que vemos, estan los otorgamientos de licencias solo por un año, prorrogables por un año más, además se pide licencia a exchange locales e internacionales que quieran operar en Cuba, donde piden incluso, que se acuda a la embajada de Cuba en el lugar de su residencia para poder tramitar este permiso, agregando un nuevo nivel de burocracia y complejidad, ya que no son muchos los Exchanges que operan en cuba, debido al bloqueo que hay de parte de EE.UU. a diversas autoridades.

Por lo que, los que ya están trabajando deberán cumplir con este nuevo requisito que podía colocarlos en una posición incómoda ante otros reguladores occidentales.

Sin embargo, lo que es interesante aquí es el punto de vista de los usuarios, se puede dar un reconocimiento implícito al uso de criptomonedas para los cubanos dentro de la isla, ya que se muestra que no es una prohibición, sino una regularización y como bien se sabe, el principio de legalidad para los usuarios, es que se puede hacer todo aquello que la ley no prohíba de forma expresa, por lo que a partir de ahora, todo el cubano que quiera hacer uso de criptomonedas y tenía alguna preocupación sobre si esto estaba prohibido por las autoridades cubanas, ahora puede tener un poco de tranquilidad.

Esto es lo que se ha venido celebrando y pudimos ver en redes como Twitter y Telegram, la seguridad de no ser perseguido dentro de Cuba por el uso de Bitcoin y cripto activos.

Creo que es un paso bien interesante y queda por ver cuáles van a ser los exchange y cuáles van a ser los servicios que se adapten a esta regulación dentro de la jurisdicción cubana y falta por ver como será la aplicación final de todo esto y como será el desarrollo cotidiano de uso de criptoactivos dentro de la isla.

CP: Creo que este anuncio que se hizo por parte del Banco Central de Cuba, es muy importante considerar que esto puede tener un grado de control.

El Banco Central de Cuba pudo ver que los ciudadanos estaban utilizando Bitcoin y que aún lo pueden seguir usando de manera anónima, así que con esto pueden ponerle un cierto grado de control, ya que al ser legal, permite que se establezcan empresas que presten estos servicios, pero al mismo tiempo, pueden generar control sobre un activo, que hasta ahora no tenían la posibilidad de controlar.

Ese es otro lado que debemos analizar, el de las economías muy controladas, como lo es la economía cubana, obviamente controlada por su régimen, así como también puede ser el caso de china. 

Así que, que un banco central otorgue licencias, yo lo veo más como un elemento de control que de brindar acceso libre de este tipo de activos a los ciudadanos cubanos.

  1. Aprueban en Panamá un proyecto de ley que regula la comercialización y el uso de criptoactivos. (25:39)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/panama-passed-a-law-regulating-the-marketing-and-use-of-cryptoassets

EZ: Cristóbal, estuviste esta semana en Panamá y te vimos muy cerca de los reguladores, ¿Qué nos puedes decir de lo que está ocurriendo dentro de la nación centroamericana?.

CP: Lo que está pasando en Panamá es bastante interesante, en particular, creo que es muy importante informarse respecto a la situación actual de este proyecto de ley, porque aún no es una ley y mucha al respecto y la euforia llevo a que muchos en Twitter a decir que bitcoin era moneda de curso legal en Panamá y que tenía exención de pago de impuestos y ninguna de estas cosas son ciertas.

El anuncio de que la ley se aprobó no es preciso, se tomó mucho de lo que tuiteó el diputado Gabriel Silva, sobre que él ha liderado esta propuesta de ley cripto en Panamá y en su cuenta dice que se aprobó la ley cripto en Panamá y dice lo que esto significa, pero no deja claro que hay otro proceso adicional y que no es menor, y es que ahora pasa al ejecutivo, es decir a la presidencia y se tienen 30 días hábiles para analizar este proyecto de ley y tomar un de tres decisiones, aprobarla, sancionarla o vetarla, eso es lo que se debe tener en consideración sobre lo que sucede hoy día con este proyecto de ley.

Este proyecto de ley, nace un par de meses después del anuncio de Nayib Bukele en el Salvador, recordemos que esto se hizo en el marco de LaBitConf 2021 y luego desato en muchos países de la región el interés de hacer al similar.

La diferencia en Panamá, es que se contemplan muchas otras cosas, no solo a Bitcoin como moneda de curso legal, ya que Panamá no tiene un Banco Central y no tiene una moneda de curso forzoso, pero si por el lado de la Asamblea Nacional, quien es la que estipula que el dólar es la moneda de curso legal en el país y es con la que se llevan los balances y las cuentas nacionales.

Por otra parte, Gabriel Silva presenta en Panamá este proyecto de ley que estipula muchas cosas como identidad digital auto soberana, temáticas relacionadas con NFTs y DAO, inclusión financiera, brecha digital, tokenización de activos. 

Adicionalmente, se presentó otro proyecto de ley que tenía otras consideraciones más complejas referentes a las comisiones y pagos de impuestos por lo que se señalaba y especificaba monedas particulares que se podían utilizar. 

Luego, se unieron estos dos proyectos de ley y se presentaron ante la Asamblea Nacional, en donde yo participe en mi último viaje a Panamá en marzo, junto con otras instituciones como la Superintendencia Financiera y la Superintendencia de Bancos, además de otros organismos públicos, que presentaron sus puntos de vista con respecto a este proyecto de ley.

Luego de esto se aprobó en primer debate, y esta misma semana se aprobó el segundo y tercer debate.

Lo interesante es que se aprobara sin ninguna discusión con respecto a este proyecto de ley y creemos que es por la desinformación de los miembros de la asamblea nacional. Solo tres diputados, aparte de Gabriel Silva, comentaron algo al respecto y las tres fueron positivas, pero el resto de los 70 diputados que hay, ninguno dio algún argumento, ni a favor, ni en contra, así que se piensa que esta desinformación es lo que tal vez no haga que se realice el debate.

Este nuevo proyecto de ley, que se fusionó con el anterior, contiene temáticas respecto a la tokenización de metales, cripto como medio de pago, identificación digital auto soberana, creación de valores digitales, tokenización de activos

Con el tema del pago de impuestos y tokenización de activos no es menor, por ejemplo, en Panamá, si uno compra un bien raíz en 100.000 dólares y los vende en 120.000 dólares, debe paga el impuesto correspondiente a esos 20.000 dólares de ganancia de capital, pero si ese activo estuviera tokenizado y sucediera lo mismo de comprarlo en 100.000 dólares y venderlo a 120.000 dólares, hay además un 4% de impuesto solo por el hecho de ser un activo que esta tokenizado, así que tenemos el impuesto de ganancia de capital, más el impuesto por la tokenización, entonces, no queda claro cuál se termina pagando o si hay duplicidad de impuestos.

También el tema cripto como medio de pago se ve afectada por otro proyecto de ley que hay específicamente para los medios de pago en Panamá, así que empiezan a haber conflictos internos con otras leyes u otros proyectos de ley.

Adicionalmente, el Ministerio de Finanzas está trabajando con la GAFI (El Grupo de Acción Financiera Internacional), para salir de la lista gris en la que se encuentra Panamá y esa es una labor muy importante que han venido haciendo los últimos Gobiernos de Panamá.

El tema de las cripto, por parte de la GAFI, temas como travel rule y otros más, es algo que no va a favor de los que está haciendo el Ministerio de Economía y Finanzas de Panamá, en pro de salir de estas listas grises de la GAFI.

También hay otro tema adicional y es que sabemos que Panamá es un centro bancario y financiero para la región, pero depende mucho de los bancos norteamericanos, los bancos corresponsales que se encuentran en EE.UU. son pieza fundamental. 

Si los bancos corresponsales les cierran las puertas a Panamá, el país se quedaría bloqueado económicamente, no tendría con quien hacer las corresponsalías para poder recibir o enviar dólares, así que en ese escenario, tendría que por obligación usar cripto.

Así que son temas muy complejos y no sé si ser muy optimista, por lo que va a suceder por parte del ejecutivo con este proyecto de ley. Esperemos ver cuáles son los distintos caminos que este proyecto de ley puede seguir luego del ejecutivo.

Creo que este proyecto de ley tendría mucho más peso, si primero se regula en EE.UU., de esta forma los bancos pueden tener mucho más entendimiento en la materia una vez que ya este regulado en EE.UU., recordemos que hace muy poco se anunció que venían proyectos de ley para regular los servicios relacionados a los criptoactivos, ya luego de esto podrían venir los proyectos de ley para Panamá.

  1. Edward Snowden revela que fue uno de los seis que ayudaron a lanzar Zcash. (38:00)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/edward-snowden-reveals-he-was-one-of-six-who-helped-launch-zcash

CP: Ezio, Hablamos de Edward Snowden, uno de los hackers más mediáticos de los últimos años y sale ahora con esta vinculación directa con Zcash, ¿Crees que esto es algo relevante dentro del ecosistema?.

EZ: En primer lugar, debemos decir que Zcash hace no muchos años, fue una de las monedas más importantes del ecosistema y su sistema de privacidad basado en Zero Knowledge Proof (ZKP), una total innovación en su momento y de hecho, aun hoy, esta prueba de reconocimiento cero, está siendo ampliamente investigada por diversos protocolos para agregar esta característica dentro de estos proyectos, lo que hace que a nivel de tecnología, lo hace un proyecto muy interesante.

Cuando vamos a su creación, las cosas se ponen más interesantes, según su historia, la moneda arranco en el año 2013 de la mano de Matthew Green, aunque su lanzamiento oficial fue en el año 2016, cuando se minaron los primeros tokens de Zcash y se lanzaron al mercado.

Se menciona que Snowden estuvo en la creación de esta moneda, aunque no se menciona el momento en que estuvo vinculado, durante ese arranque de 2013-2016, pero es importante determinarlo, porque Snowden trabajo con la National Security Agency (NSA) de EE.UU. hasta mediados del año 2013, siendo analista privado de la agencia, así que ante esto es que nace el cuestionamiento.

Es una pregunta interesante si Snowden, ¿Colaboro con la creación de Zcash siendo parte de la NSA o siendo un disidente de los EE.UU.?, hay muchísimos debates sobre esto, porque sea cual sea la respuesta, esta trae consecuencias inmediatas.

Si lo hizo siendo parte de la NSA, esa supuesta teoría de que Bitcoin fue creado por la CIA, muta a que Zcash fue creado por un trabajador de la NSA y si nos vamos al otro lado, hay otros puntos interesantes.

Hay que entender que hoy en día, la compañía encargada del desarrollo de Zcash es Electric Coin Company, una empresa que está radicada en EE.UU. 

Esto es un punto interesante, no sabemos que sucederá cuando el Gobierno de EE.UU determine que hay una empresa en su territorio que está trabajando en un proyecto creado por un disidente de su  gobierno, y no solo un disidente, sino, uno de los mayores hackers que filtro información confidencial y altamente sensible del Gobierno Americano.

La semana pasada, hablábamos de la sentencia contra Virgil Griffith, quien era desarrollador de la Ethereum Fundación y que estuvo vinculado con la revelación de secretos blockchain, es decir, ni siquiera eran secretos, con el gobierno de Corea del Norte.

Ahora vemos que en una empresa en EE.UU. esta vinculado Edward Snowden, quien el gobierno de EE.UU. considera que está vinculado con los gobiernos de Rusia y China y con una gran cantidad de problemas por la filtración de información de EE.UU. 

Así que, es interesante, porque podríamos ver al gobierno ir en contra del desarrollo de Zcash y de Electric Coin Company, ante la declaración de esta información y sorprende que esta información haya sido publicada deliberadamente por parte de Zcash Media y por parte de Edward Snowden y no allá ha sido una filtración provocada por una filtración.

No sé si hay una investigación de daños o sobre las consecuencias que revelar esta información pueda tener, pero ellos sabrán por qué determinaron hacer esta acción.

Con respecto a la industria, algunos se verán un poco decepcionados, porque se creía que Edward Snowden hablaba mucho de Zcash por su privacidad y ahora muchos están viendo que estuvo más relacionada a que él estuvo detrás de su creación.

Esto tal vez quede con Zcash o puede que ahora los reguladores tengan un poco más de enfoque en las monedas de privacidad, al ver que una de las más importantes está vinculada con uno de los mayores disidentes de occidente. 

CP: Esto es importante lo que está pasando con esta moneda digital, aunque no tuvo mucha influencia en el precio su precio.

Creo que Zcash, ha sido un actor muy importante y relevante dentro de la industria cripto, sobre todo por la tecnología que ha utilizado y también, muchas otras redes, como la red Ethereum, han trabajado con miembros de Zcash para traer el concepto de prueba de reconocimiento cero, en los contratos inteligentes, que permitan una transacción más privada o registro de información más privado en la red Ethereum y eso ha sido fundamental en la mejora y el trabajo del anonimato que se necesitan también en la industria cripto.

Yo estoy de acuerdo con este punto de vista en el comercio, claramente es positivo que existan reden como Bitcoin, que son transparentes, así como la mayoría de las redes blockchain, pero también se necesita un grado de anonimato en nuestras transacciones y comercio, porque necesitamos mantener ciertos datos de manera privada.

  1. Informe: la República Centroafricana adoptará Bitcoin como moneda de curso legal. (46:22)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/central-african-republic-will-adopt-bitcoin-as-legal-tender-report

EZ: Cristóbal, Primero El Salvador y ahora la República Centro Africana, ¿Empezó el efecto dominó de la adopción de Bitcoin a nivel mundial?.

CP: En este sentido, no sé si llamarme pesimista o realista, quizás, porque creo que no, esto no generara un efecto domino en la adopción de bitcoin a nivel estatal, en este caso creo que paso lo mismo que con El Salvador, que termino siendo un hecho aislado, obviamente genero mucha euforia a los países de la región para comenzar a desarrollar este tipo de proyectos de ley y de hecho, ninguno avanzo, y el que más pudo háber avanzado era el de Paraguay y finalmente, no paso nada.

Vemos hoy el proyecto de Bitcoin en Panamá, pero no tiene nada de relación con lo de El Salvador, tampoco.

Me parece que esta nación centro africana, si va a hacerlo moneda de curso legal como en el Salvador, pero, no son economías relevantes que puedan marcar un antes y un después en relación a bitcoin como moneda de curso legal.

Son economías que lo necesitan, puede ser algo muy importante, pero no veo a Bitcoin, como moneda legal regulada en todo el mundo.

Para poner esto en contexto, la nación centro africana, tiene una población de 4.8 millones de habitantes, un PIB de 2.300 millones de dólares, esto es solo tres veces el market cap de Bitcoin que está al rededor de 700 millones de dólares y solo el 14% de la población, mayor de 15 años cuenta con una cuenta bancaria en el país.

Con estos datos, se puede decir que hay una oportunidad, al igual que en el caso de El Salvador, que la inclusión financiera alcanzaba 30% de la población, 1.5 millones de personas y hoy hay más de 3 millones de personas usando Bitcoin.

Pero, tal vez en el caso de la nación de la República Centro Africana pudiese no ser así, ya que hasta el año pasado solo el 14% de la población tiene acceso a internet y si es el mismo 14% que tiene acceso a servicios bancarios, podemos decir que habrá un impacto del 0% en la inclusión financiera.

Pudiéramos decir que 14% tiene cuenta bancaria, pero no conexión a internet, pero  esto es muy difícil de asumir y con esto, pudiera decirse que hay un 14% que podrían sumarse a bitcoin porque tienen una conexión a internet.

La  agricultura es una de las principales ramas de la economía que agrega PIB a la nación, junto con la minería de diamantes y el comercio internacional.

Su moneda local se ha mantenido estable y tiene una inflación cercana al 3% y tiene una deuda pública que se ha establecido en torno al 50% del PIB.

Sin embargo, es uno país bastante reprimido, con índices de corrupción con los niveles más altos y los niveles más bajos en el ranking para poder hacer negocios en el país.

Así que no encuentro que esto pueda significar un beneficio para la comunidad de dicho país, que a diferencia de lo ocurrido en El Salvador, si se puede ver un cambio positivo en términos de remesas y turismo. 

Me cuesta ver el caso de uso en esta nación centro africana, más allá de la elite y familias acaudaladas, tal vez en comercio internacional, pero no le veo casos de uso relevantes, como si se vieron en el caso del salvador. Así que desde mi punto de vista, esto no será algo relevante.

EZ: Comparto tu visión, creo que esto es una posición del gobierno para atraer inversores, compañías, conferencias de cripto, etc, es decir, tratar de poner sobre el mapa a la república centro africana como lo hizo el salvador en su momento.

Desconozco si esto va a tener ese mismo impacto, ya que ha sido una medida que no todo el mundo lo entiende y aunque hay quienes dicen que es exactamente igual a la de El Salvador, el Presidente del país centro africano, mencionó que no era igual a la de El Salvador.

Así que todavía, no hay claridad y no se maneja el impacto mediático, igual que El Salvador, que publico la Ley Bitcoin en todas partes, tanto en inglés como en español.

En el caso de la República Centro Africana, al día de hoy, no se consigue su Ley Bitcoin ni siquiera en francés, o algún idioma al que pudiésemos acceder y conocer que pudiese implica.

Creo que esto quedara como una intención de poder atraer inversión, creo que no están manejando las cosas de la misma manera que lo hizo El Salvador, para al menos tener algún impacto en la industria blockchain y bitcoin. 

🤝 Conecta con los anfitriones del programa

Ezio Rojas: Twitter – Instagram – Linkedin
Cristóbal: Twitter – Instagram – Linkedin

Portada del programa #bslContrarreloj N° 91 del Sabado 30 de abril de 2022


Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. Blockchain Summit Latam no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. Blockchain Summit Latam no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva de quienes las emiten y no representan el pensamiento de Blockchain Summit Latam o Cointelegraph en Español.

Para ponerte en contacto con nosotros te invitamos a escribirnos por medio de nuestro formulario de contacto.

Leave a Comment