Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Episodio 57 – ¿Qué está pasando con la regulación de criptomonedas en Estados Unidos? con Rodrigo Seira

Analizamos todos los detalles sobre la evolución de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos, desde ICOs hasta la Ley de Infraestructura.

Fecha del programa: Miércoles 18 de agosto de 2021

En este episodio, Cristóbal Pereira conversa con Rodrigo Seira, abogado de Cooley LLP, sobre lo que está pasando con la regulación de criptomonedas en Estados Unidos, donde las últimas semanas hemos visto bastante movimiento producto de la Ley de Infraestructura en dicho país y las definiciones en materia de Brokers que dicha ley señala. ¿Cómo afecta esto al ecosistema cripto de Estados Unidos y el mundo?

==== 🔈 Espacio Sponsors ====

Antes de iniciar, déjame compartir algunas palabras de nuestros sponsors

Ledn, una suite de servicios que te ayudan a ahorrar y ganar más bitcoin y dólares digitales.

Los productos de Ledn te permiten generar intereses, pedir créditos en dólares, y obtener créditos para comprar más bitcoin.

Sus cuentas de ahorro en bitcoin y dólares USDC ofrecen las mejores tasas de interés del mercado, trabajando con las instituciones más establecidas de la industria.

Así también, cuentan con un servicio llamado B2X, exclusivo de Ledn, que te permite utilizar tu saldo en bitcoin para obtener un crédito en dólares y comprar el mismo monto en Bitcoin.

Y si necesitas dólares, y no quieres vender tus bitcoin, puedes obtener un crédito respaldado con tus bitcoin en menos de 24 horas, y así no tengas que venderlos.

Todo esto lo ofrecen con la mayor transparencia en la industria — siendo la única plataforma de ahorro y crédito que ofrece Prueba de Reservas, realizadas por un Contador Público, que pueden ser verificadas por sus clientes.

¿Quieres ponerle alas a tus satoshis? aprende más en Ledn.io

**Revisa las tasas de interés vigente tanto para ahorros como para créditos en su página web.

LocalCryptos, la plataforma p2p más segura

¿Necesitas cambiar Bitcoins por dólares, euros, pesos o bolívares? Usa LocalCryptos — el mercado peer-to-peer más seguro.

LocalCryptos es una plataforma sin custodia; esto quiere decir que no necesitas dejar tus claves privadas en manos de nadie para cambiar tus bitcoins.

Con más de 100.000 usuarios y más de 40 formas de pago, LocalCryptos es el mejor lugar para comprar y vender bitcoins. Regístrate ya en LocalCryptos.

==== 🔈 Fin Sponsors ====

Entrevista

Cristóbal Pereira: CP
Rodrigo Seira: RS

1. Bienvenida a Rodrigo. (10:05)
2. CP: ¿Cual es tu apreciación en materia de regulación de criptomonedas en Estados Unidos actualmente? (10:30)

RS: Pienso que todo el tema regulatorio era algo que el ecosistema ya estaba esperando, sin embargo se están realizando cambios rápidos que pueden ser dramáticos. 

Hay varios actores que han estado moviéndose como la SEC, que se está poniendo mucho más activo en el espacio al nombrar a Gary Gensler como nuevo presidente, quien hace poco dio un discurso en el cual se deja ver que básicamente está continuando las políticas de su predecesor Jay Clayton, diciendo que se enfocarán en la regulación de criptomonedas y de plataformas DeFi.

Luego de esa conferencia se tomaron medidas drásticas contra una plataforma pequeña que era fraudulenta porque básicamente vendía sus monedas como si fuera una ICO del 2017, pero de igual manera la SEC lo usó como un escalón para alcanzar otras plataformas DeFi más grandes.

Después de eso tomaron acciones contra Poloniex, que es un exchange mucho más grande y eso sin hablar con lo que pasó en el Senado, donde se debatió la ley de infraestructura que si bien no tiene que ver nada con el tema cripto, esta ley cambia la definición de lo que es un Broker con la finalidad de recaudar más impuesto.

3. CP: Son varios los hitos que se han venido marcando en materia regulatoria de criptomonedas en EE.UU ¿Todavía está Ripple en proceso de resolución de la demanda? ¿Cómo ves lo que se está presentando por ambas partes? (14:05)

RS: El caso de Ripple sigue abierto y sus abogados continúan dando la pelea a la SEC  siguiendo los pasos de otras compañías que han sido atacadas por ellos, como Telegram por ejemplo, y parte de la estrategia de los abogados es decir que la SEC no cumplio la funcion de informar a los participantes el término de ICO de una manera clara, por lo que no tenían habilidad de forzar esa ley.

No te puedo decir cómo va acabar todo porque por un lado los abogados de Ripple han sido bastante exitosos, pero también hay que tener en cuenta que todos los otros ejemplos al final han quedado en un acuerdo con la SEC, así que probablemente Ripple quede igual.

CP: Claro también tenemos el ejemplo de Tether que llegó a un acuerdo con la SEC donde no le puede ofrecer servicios al Estado de Nueva York y debe presentar informes donde respalden los activos de USDT que tienen en emisión.

4. CP: ¿Hay algún caso que también destacarías dentro de lo que está pasando? ¿O piensas que hay varios ojos en el caso de Ripple porque puede sentar algún tipo de precedente para otros casos? (18:00)

RS: Pienso que en estos momentos el caso de Ripple es el más importante porque es uno de los proyectos más grandes y los abogados tienen una posición que muestra que es posible que lleguen a ganar el caso. o al menos lucharán para ganarlo.

El caso de Ripple es interesante porque es un acusado fuerte que tiene ganas de pelear.

5. CP: ¿Cómo ves tú a estos actuales cabecillas de las instituciones regulatorias? Me gustaría conocer tu punto de vista y opinión en base a cómo están actuando las instituciones importantes en el tema cripto (20:40)

RS: Yo creo que tanto como institución como persona el que más se ha movido en el tema cripto ha sido Gensler, quien trabajó en el MIT dando clases sobre Bitcoin, por lo que muchos esperaban que fuera un regulador que implementara normas y reglas beneficiosas para todos al ser alguien que entendía la tecnología.

Sin embargo su primer discurso causó un shock para muchos ya que dijo que necesitaba más recursos y autoridad por parte del Gobierno para regular agresivamente el espacio, desatando una pelea entre la CFTC y la SEC.

Pienso que en este momento estamos en un punto de inflexión en el que van a incrementar las acciones regulatorias aunque no creo que vaya a ser de manera inmediata, creo que Gensler quiere ir al mismo paso de Clayton.

6. CP: Jose V Zerpa M pregunta:  ¿un residente de USA pueda utilizar exchanges extranjeros sin problemas? (27:20)

CP: yo tengo entendido que no puede ya que el exchange debe estar regulado en EE.UU.

RS: Si puede ser utilizado mediante un VPN, pero el exchange es el que corre realmente un riesgo ya que puede ser regulado como un security exchange como le pasó a Poloniex. El riesgo al que se enfrentan los exchanges es a que les caiga la SEC si son un “exchange no registrado”.

7. CP: Cuéntanos qué está pasando en EE.UU con la enmienda y la ley de infraestructura (30:20)

RS: Pienso que todo fue un circo, fue una semana de un poco de crisis pero donde el ecosistema cripto ganó mucho, ya que por primera vez se formaron muchas alianzas y la comunidad logró expresarse muy directamente en Washington alcanzando bastantes logros, aunque al final no lograron meter la enmienda.

Sin embargo, como comentaste anteriormente, lo que pasó primero fue que ampliaron la definición de broker como propósito para que las personas tengan que reportar información sobre transacciones de criptos. Por lo que el principal foco es recaudar más impuestos para mejorar puentes y carreteras.

Esta nueva definición de Boker ahora puede incluir a los exchanges, proveedores de carteras, mineros, e incluso a desarrolladores, prendiendo las alarmas por parte de las instituciones quienes crearon una campaña para cambiar nuevamente esa parte de la ley.

Personalmente creo que ya es super dificil cambiarlo ya que tiene mucho momentum y si lo quitan tendrán que encontrar el dinero de otro lugar. Aunque se llegó a un acuerdo donde se incluyeron 4 exclusiones a la definición de Broker que trata de cubrir a los  mineros, desarrollo redes, custodios y proveedores de carteras. 

Sin embargo nuevamente se introdujo otra enmienda que volvió a cambiar la definición de Broker, excluyendo a los desarrolladores y a los mineros enfocándose sólo en los que realizan Proof of Work un término que estoy seguro que no más del 2% de los senadores sabe a que se refiere.

Al final del día no pasaron ninguna de las enmiendas porque un senador votó en contra ya que él quería más dinero para el ejército.

Así que toca esperar para saber que pasará la próxima semana cuando se trate de ajustar nuevamente el término de Broker.

8. CP: La ley de infraestructura sigue adelante en base de cómo está la definición de Broker, es decir se considera Broker a todo aquel que toque una transacción de criptomonedas así sea desarrollador, custodio, exchange, etc? (38:33)

RS: No sería tan inmediato ya que al pasar una ley como esta, las agencias que la van a implementar se toman un tiempo antes de divulgar leyes interpretativas con un nivel más bajo sobre cómo van a definir el término. Hay un mundo en el que pasa esta ley pero hay leyes interpretativas que tienen exclusiones.

Incluso se podría llegar a un momento donde un Juez excluya algún término.

9. CP: ¿Tomaría bastante tiempo implementar las leyes interpretativas? (40:30)

RS: Pienso que si llegaran a pasar la ley en estos momentos se enfrentarán a bastantes demandas en su contra argumentando que la ley en sí es ilegal, por lo que creo que puede llevar bastante tiempo.

CP: Desde mi punto de vista esta ley y definición de Broker va mucho más allá de EE.UU ya que en algún momento puede influir en otros países sobre todo de Latinoamérica que podrían querer copiar sus pasos. Y eso personalmente me da mucho miedo.

RS: Desde el punto de vista extranjero creo que si muchos países usan como modelo el marco regulatorio de EE.UU pero desde el punto de vista doméstico muchos se quejan o se preocupan porque esos proyectos se van a ir fuera de EE.UU.

En estos momentos el mercado va a 100 por hora. Aunque muchos proyectos estén pensando en irse de EE.UU. muchos otros grandes proyectos y venture capital están aquí y no se van a ir a ningún lado.

10. CP: Desde tu punto de vista especializado en temas de startups y fondos dirías que se ha visto más dinamismo por parte de los venture capital fund por invertir en proyectos cripto, DeFi, NFT ¿Se ha visto una mayor credibilidad en el ecosistema cripto por parte de los fondos? (44:30)

RS: Si, yo creo que este es el mejor momento para comenzar una startup de cripto porque hay muchos inversionistas que quieren entrar al criptomundo haciendo que sea muy fácil levantar dinero.

También he visto que como ya el dinero no es un límite, los inversionistas tratan de diferenciar qué otros servicios o valores ofrecen las startup, y así están operando muchos. 

Veo una evolución de los fondos participando en otro tipo de acciones con sus portafolios, ya no solo entregan sus cheques como lo hacían antes.

11. CP: Micrófono Abierto (47:45)

Gracias por la invitación al programa para poder platicar con ustedes. Estoy disponible y me encantaría platicar con ustedes y nos vemos pronto.

🤝 ¿Dónde conectar con nuestro invitado?

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/rodrigo-seira/
Website: https://www.cooley.com/people/rodrigo-seira

bsl analisis que está pasando con la regulación de criptomonedas en eeuu
Portada de #bslAnalisis N°57 del 18 de agosto de 2021 – ¿Qué está pasando con la regulación de criptomonedas en Estados Unidos? Con Rodrigo Seira.

Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. Blockchain Summit Latam no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. Blockchain Summit Latam no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas.

Para ponerte en contacto con nosotros te invitamos a escribirnos por medio de nuestro formulario de contacto.

 

Leave a Comment