Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Episodio 70 – Récord en capa 2 de Ethereum, El Salvador inaugurará Bitcoin City, 1 millón de Ether quemados y mucho más!

Analizamos el anuncio hecho por el presidente de El Salvador Nayib Bukele sobre Bitcoin City que se construirá en el Golfo de Fonseca, sin pago de impuestos y financiado con la emisión de un bono por $1.000 millones. Revisamos también lo que ha estado sucediendo en la red de Ethereum donde vemos que su capa 2 está aumentando su participación y en su capa base ya más de 1 millón de Ether han sido quedamos.

Esto y mucho más lo puedes ver 📼 en nuestro programa:

o Escúchalo 🎧 en formato podcast:

Puedes escucharlo también en: Spotify, Apple Podcast, Google Podcast y ivoox.

En este Programa revisamos las principales noticias de la semana terminada el viernes 26 de noviembre de 2021, compartiendo nuestros puntos de vista y opiniones, para ayudarte a ampliar tus conocimientos sobre los temas de tendencia más influyentes sobre bitcoin, blockchain y criptomonedas en español.

#Disclaimer: Las opiniones vertidas en este programa son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente las opiniones ni de LatAmTech ni de Blockchain Summit Latam. Haz tu propia investigación.

==== 🔈 Espacio Sponsors ====

LocalCryptos, la plataforma p2p más segura

¿Necesitas cambiar Bitcoins por dólares, euros, pesos o bolívares? Usa LocalCryptos — el mercado peer-to-peer más seguro.

LocalCryptos es una plataforma sin custodia; esto quiere decir que no necesitas dejar tus claves privadas en manos de nadie para cambiar tus bitcoins.

Con más de 100.000 usuarios y más de 40 formas de pago, LocalCryptos es el mejor lugar para comprar y vender bitcoins, ether, litecoin, dash y bitcoin cash.

Registrate ya en LocalCryptos.

Amber Group

El equipo de liderazgo de Amber tiene una amplia experiencia con empresas de finanzas de primer nivel, como Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citadel y Bloomberg.

Algunos de los inversores de Amber Group incluyen: Tiger Global, DCM, Paradigm, Pantera, Coinbase Ventures, Blockchain.com, Polychain, Dragonfly y Fenbushi.

El producto principal de Amber Group es Amber App y es una aplicación de criptofinanzas completa, diseñada para ganar rendimiento con planes fijos o flexibles, comprar, operar e invertir en criptomonedas.

Los usuarios nuevos pueden ganar hasta un 16% anual en ahorros fijos con BTC, ETH y USD en monedas estables durante 10 días, y un bono de bienvenida de $18 USD – simple, rápido, y sin hacer nada!

Funciones: Swap, Trading al contado y con Margen; función de Ahorros Fijos para una inversión sólida y de alto rendimiento o Ahorros Flexibles de acumulación diaria al depositar, con retiro flexible; Inversión de BTC, ETH, y USD en monedas estables.

Con Amber App, puedes recibir pagos de intereses diarios simplemente guardando activos en la billetera. Esto significa ganar intereses 24 horas al día, 7 días a la semana.

Amber invierte en ciberseguridad, cripto-seguridad y seguridad operativa con auditorías periódicas y pruebas de penetración.

Regístrate ya en su plataforma.

==== 🔈 Fin Sponsors ====

Programa

Cristóbal Pereira: CP
Ezio Rojas: ER

1. El Salvador inaugurará la Bitcoin City con el respaldo de bonos Bitcoin por USD 1,000 millones (07:44)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/el-salvador-to-inaugurate-bitcoin-city-backed-by-1b-bitcoin-bonds

ER: Cristóbal ¿Cómo percibiste la situación de esa nueva iniciativa y la adopción de Bitcoin en El Salvador? ¿Realmente estamos viendo la Bitcoin Nation o es más que todo publicidad para los que estamos afuera?

CP: Es bastante interesante lo que se vivió durante la semana de la conferencia de Bitcoin, incluso el cierre fue bastante espectacular.

La entrada de Navidad Bukele no fue nada protocolar como las normales de nuestros presidentes, más bien entró como todo un rockstar con música de rock y fuegos artificiales.

Según Bukele, más de 5 millones de personas en El Salvador han tomado la píldora naranja de Bitcoin en referencia a la película de Matrix, sin embargo, hay algunas personas que siguen en contra de la Ley Bitcoin realizando protestas, incluso quemaron un cajero de Chivo con 36 mil dólares, pero a Bukele prácticamente no le importo tanto porque los Bitcoins estaban a salvo.

Es impresionante el nivel de desarrollo y visión que tiene el presidente respecto a Bitcoin.

La ciudad Bitcoin será creada en el Golfo de Fonseca que se encuentra en la frontera de Nicaragua con Honduras, donde se construirá un puerto y un aeropuerto para llevar todo el tema logístico.

La ciudad estará a los pies del Volcán de Conchagua, que será su principal fuente de alimentación eléctrica. En el centro de la ciudad estará una plaza con el símbolo de Bitcoin en su centro, además contará con municipalidad, alcalde y autoridades locales. 

Como señalamos anteriormente no habrá ningún tipo de impuestos a excepción del IVA que es del 10% para financiar los recursos municipales.

Lo interesante del anuncio es el bono de 1000 millones de dólares, de los cuales un 50% estará destinado para crear la infraestructura de la ciudad y el otro 50% será utilizado para comprar Bitcoin que estarán bloqueadas por 5 años y podrán ser vendidos a partir del sexto año.

Con todas estas innovaciones El Salvador se posiciona como un referente global de Bitcoin para la atracción de inversión extranjera, dentro del país hay bastante interés de parte de sus ciudades por aprender sobre las criptomonedas.

Es muy fácil operar Chivo y los cajeros automáticos, sin embargo, a nivel de comercio la adopción es bastante baja al menos en los comercios pequeños, aunque si quieren aprender sobre esta materia.

ER: Nunca pensé en El Salvador como un destino para vivir, aunque con esta Bitcoin City la idea es algo interesante.

La propuesta de una ciudad libre de impuestos es muy relevante más allá del hecho de que está enfocada en Bitcoin. La noticia en sí ha sido reseñada por medios internacionales de finanzas y economía por la importancia que tiene.

Con todo esto podemos ver el compromiso que tiene Bukele de poner todas sus energías en Bitcoin, a diferencia de lo que pensábamos anteriormente de que se trataba de una simple pantalla o publicidad engañosa.

También hay que ver que pasará en El Salvador cuando venga un Bear market, cómo afectará ese cambio de tendencia de Bitcoin a la economía salvadoreña.

La propuesta se ve bastante interesante y solo el tiempo dirá si fue o no positiva. Aunque bien sea para bien o para mal la propuesta en sí es grandiosa

2. El caso de Ripple con la SEC “probablemente” concluirá en 2022, dice el CEO (19:07)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/ripple-case-with-sec-to-likely-reach-a-conclusion-in-2022-says-ceo

CP: Ezio ¿Será posible que Ripple pueda salir de este proceso que tiene con la SEC? ¿Qué opinas sobre esta noticia?

ER: Ripple tiene bastante tiempo luchando contra la SEC, el año pasado la SEC acusó a Ripple de vender valores no registrados, es decir que el token XRP era de valor no registrado y era vendido por la empresa.

Según la SEC un valor legal o regularizado es aquel que conlleva una inversión de dinero, se hace dentro de una empresa común que recibe todo el dinero, se entrega con expectativas de recibir un beneficio que derive del esfuerzo de otros.

La SEC estipula que en las criptomonedas la prueba de  inversión de dinero se satisface muy fácilmente porque se demuestra la entrega de dinero Fiat a cambio de activos digitales como lo hacen cuando cambian XRP por Fiat.

Además, se puede comprobar que los inversionistas colocan dinero en este proyecto, compran el token XRP con una expectativa de ganar dinero con el esfuerzo que pueda hacer Ripple.

Y todos estos argumentos no han sido debatidos por Ripple en ningún momento porque no pueden hacerlo, ya que realmente han recibido dinero Fiat por la venta de sus token XRP.

Ahora bien, lo que Ripple ha venido alegando es ¿Por qué BTC y ETH son considerados  activos no regularizables y XRP no?.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple ha estado metiendo presión al caso, asegurando que la decisión que se tome en el juicio afectará fuertemente la industria, llamando la atención de todas las criptomonedas porque es obvio que lo que se decida aquí se podrá aplicar en todas las ICO y en todos los proyectos que se han realizado en EE.UU.

Todavía no estoy claro en cuál va a ser el desenlace de todo esto y hasta ahora no se ve un ganador, lo que sí es cierto es que Ripple ha tenido un año muy duro y se ha perdido todo el Bull run del mercado.

No creo que eso se resuelva de forma sencilla y pienso que la decisión va a ser apelada sea quien sea el ganador.

CP: Es bastante interesante lo que pueda surgir de este caso, ya que si algo es cierto de lo que dijo el CEO de Ripple es que la decisión va a afectar al criptomercado, bien sea a favor o no de Ripple, ya que marcará una pauta para los próximos casos.

En su momento Ethereum y Bitcoin fueron considerados como forma de valor, la diferencia fue que en ese momento se habló que eran tan descentralizadas las redes que no podían ser consideradas como valores, pero no dejó por fuera la posibilidad de que un futuro puedan ser consideradas como tal.

3. El valor total bloqueado de la capa 2 de Ethereum alcanza un nuevo máximo histórico (28:49)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-layer-two-tvl-reaches-all-time-high

ER: Cristóbal este récord de TVL que no es un número menor, ya que estamos hablando de 5 mil millones de dólares, ¿Demuestra que las soluciones de capa 2 son la respuesta para lograr la escalabilidad?

CP: Comparando Ethereum con otras redes de capa 2, podemos darnos cuenta de que Polygon es una red que ha doblado lo que está subiendo Ethereum, incluso lo ha multiplicado por 5 o 6 veces.

Actualmente, Polygon procesa 4 millones de transacciones diarias con un pico máximo de 9 millones en junio.

También está Xdai que si bien no es una lateral 2, porque es una sidechain, entre en este ecosistema, tiene un promedio de 200 mil transacciones diarias.

Ethereum, por otro lado, procesa un promedio de 1.2 millones de transacciones diarias, por lo que sigue siendo una red que se utiliza bastante para realizar transacciones.

Ninguna de las redes mencionadas anteriormente logra superar la cantidad de direcciones públicas que tiñe Ethereum que son 178 millones.

Por último respecto a los fees, estas redes son mucho más económicas que Ethereum. Los fees promedios que se han pagado durante los últimos 7 días en Polygon son de 70 mil dólares en un total de 4 millones de transacciones promedias por día, en arbitran fue de 160 mil dólares y en Xdai alrededor de 14 mil dólares, a diferencia de los 54 millones de dólares diarios que paga la red de Ethereum a sus mineros.

Esos datos dan cuenta que a nivel de estas layer 2 o sidechains es posible escalar una mayor cantidad de transacciones, pagando fees súper económicas en comparación con Ethereum.

Así que claramente la escalabilidad ha llegado de la mano de esta layer 2 de Ethereum donde se están viendo redes más rápidas con costos muy bajos.

En el ecosistema DeFi el valor bloqueado ya llega a los $5 mil millones en Polygon, Arbitrum $2.4 mil millones, Optimist $365 millones de dólares y Xdai $145 millones, una cifra que ni sumadas se acerca a los más de $154 mil millones que tiene Ethereum, es decir gana por un amplio margen.

Así que a nivel de escalabilidad estas capas 2 están logrando un mayor nivel de transacciones con fees muchos más económicos que Ethereum, así que claramente en estas redes hay un alto nivel de escalabilidad.

ER: Yo me pregunto ¿qué pasará cuando venga Ethereum 2.0?, hay mucha incertidumbre y expectativas sobre el futuro de Ethereum luego de esa actualización y esa es mi preocupación.

También hay que ver que tan rentable será mantener esas capas 2 sobre Bitcoin.

4. El presidente del Comité Bancario del Senado de EEUU solicita información de los emisores y exchanges de stablecoins (38:37)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/senate-banking-committee-chair-seeks-information-from-stablecoin-issuers-and-exchanges-suggesting-possible-hearing

CP: Ezio ¿Está el criptomercado en riesgo por este planteamiento de regulación por parte de los reguladores norteamericanos?

ER: Honestamente, esto no me preocupa, lo que me tranquiliza es que las tres grandes stablecoin que conocemos que son USDT, USDC y BUSD, tienen buenas relaciones gubernamentales con EE.UU.

USDT que es la más grande y polémica hace un par de meses saldó su situación con la alcaldía neoyorquina y comenzó a publicar un informe trimestral sobre sus reservas que son valederos para el Gobierno.

USDC trabaja con Circle que es una empresa que cuenta con el aval del Gobierno de hecho fue la primera empresa que utilizó fondos públicos para transformarlos en monedas estables.

BUSD trabajo con palos que cuenta con licencias en Estados Unidos para la emisión de monedas y que no ha tenido grandes problemas con la autoridad americana.

Además, BUSD y USDC demuestran tener reservas de sus clientes a niveles más altos y transparentes que los bancos tradicionales que tienen el encaje legal que es un porcentaje del dinero que pueden usar para financiación así que en los bancos no está al 100% de nuestro dinero.

También estas stablecoin han demostrado tener inclusive un alto porcentaje de liquidez en caso y en bonos de tesoro.

Ahora bien, lo que preocupa a las autoridades norteamericanas es la facilidad propia que aportan las criptomonedas y que hacen que muchas de sus regulaciones sean inservibles.

Esta semana se mencionó por parte de los demócratas y Hillary Clinton que tienen interés en regular las criptomonedas porque son utilizadas por estados enemigos para realizar transacciones y en ese caso pueden ver a las monedas estables como dólares que no pueden controlar y que no pueden evitar que gobiernos sancionados por ellos los utilicen libremente.

Además, hay que evaluar que cada vez más el mercado de las monedas estables sigue creciendo, ya hay más de 110 mil millones de dólares en monedas estables y a medida que siga creciendo, va a haber mayor liquidez en este mercado, y eso es algo que les preocupa a los reguladores.

Creo que la preocupación de ellos viene por la pérdida de control que están teniendo, y a medida que veamos más control en las monedas estables, veremos una mayor adopción y crecimiento en las monedas estables descentralizadas como DAI.

CP: Pienso que todo esto comenzó con Libra, la moneda estable que quería crear Facebook, un proyecto que fue frenado por la Cámara de Estados Unidos.

Finalmente, el dólar es el arma de destrucción masiva del Gobierno por lo que obviamente quieren protegerlo.

Si la gente utiliza un dólar digital en vez del físico, las políticas monetarias son poco efectivas. Está bastante interesante lo que se va a dar en el tema regulatorio, esperamos que no logren ponerles un pie encima y puedan seguir desarrollándose

5. Se ha quemado un millón de ETH desde la implementación de la EIP-1559 en agosto (47:14)

Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/one-million-eth-worth-have-been-burned-since-the-implementation-of-eip-1559-in-august

ER: Cristóbal ahorita estamos viendo la formación de un Ethereum deflacionario que ciertamente alegra a muchos inversionistas por la revalorización de ETH, sin embargo, algunos declaran que la EIP-1559 perjudica a los mineros y que no termina aportando una gran mejoría los usuarios ¿Estas de acuerdo con esta afirmación?

CP: El objetivo de la EIP-1559 era hacer que las tarifas fueran menos volátiles y más predecibles, mediante un algoritmo que puede cambiarlas automáticamente en hasta 1,125 veces por bloque, es decir, una vez que la tarifa supera este umbral, la tarifa base subirá un 12.5% hasta llegar a los niveles que estamos viendo hoy en día y además pueden seguir subiendo, y a medida que este nivel de tarifa o congestión baje de 50% de gas por bloque, también lo hará la tarifa en un 50%.

Esta actualización te da al menos cierto nivel de predictibilidad para calcular las fees que anteriormente eran más volátiles, ya que cualquiera podía pagar una comisión mayor que la tuya para agilizar su transacción yacía que perdieras el gas de tu transacción y tuvieras que repetir la transacción.

Con este cambio los mineros realmente no han tenido muchos perdidas, en octubre tuvieron ingresas por $1850 millones, en septiembre $1620 millones, en agosto $1040 millones y actualmente van por $1.730 millones y a principios de año los valores eran bastante similares, así que realmente no se ha visto afectado su negocio.

Esto se da principalmente por algunos factores como la disminución de los porcentajes en los fees de las transacciones y que el precio de ETH ha venido aumentado a lo largo del año, por lo que sus ingresos se han mantenido bastante parejos durante el año.

Adicionalmente, hemos visto como el Hashrate está en máximos históricos, lo que quiere decir que aún hay interés en participar en el proceso de minería de la red sino no estarían entrando los mineros.

Aunque para los usuarios no haya habido un cambio en el costo de las transacciones hubo un cambio en su predictibilidad, se les dio más certeza y menos volatilidad.

Hay que recalcar que el objetivo de la EIP-1559 no era bajar el costo de las transacciones aunque muchos hayan entendido que era lo que iba a pasar

Desde mi punto de vista los mineros no se vieron afectados con esta actualización y tampoco los usuarios, además la red de Ethereum sigue funcionando tal cual estuvo antes de la EIP-1559.

ER: Como tú lo enseñaste no veo que los mineros se vean afectados con esta actualización y el aumento del hashrate demuestra que hay interés para operar en la red de Ethereum a pesar de todos los problemas y las amenazas de dos grandes pool de un posible ataque 51.

Todos seguimos esperando que va a pasar con Ethereum 2.0 para ver si finalmente se plantea una solución definitiva a todos estos problemas y poder evaluar si Ethereum sigue siendo la principal red de contratos inteligentes de la industria.

¡Por ahora seguiremos esperando!

🤝 Conecta con los anfitriones del programa

Ezio Rojas: Twitter – Instagram – Linkedin
Cristóbal: Twitter – Instagram – Linkedin

blockchain summit latam bslcontrarreloj el salvador bitcoin city
Portada del programa #bslContrarreloj N°70 del viernes 26 de noviembre de 2021

Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. Blockchain Summit Latam no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. Blockchain Summit Latam no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas.

Para ponerte en contacto con nosotros te invitamos a escribirnos por medio de nuestro formulario de contacto.

Leave a Comment