La SEC de EEUU decide sobre LBRY.- Luego de meses de disputa, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos admitió oficialmente, durante una audiencia de apelación en el caso LBRY vs. SEC el 30 de enero, que la venta de tokens de LBRY Credits (LBC) en el mercado secundario no constituye un valor, lo que constituye una victoria para la criptoindustria.
La disputa se da ya que la SEC obtuvo el 7 de noviembre de 2022, un juicio sumario a su favor durante una audiencia, en la que la sentencia categorizó cada venta del token LBC durante un periodo de seis años como un contrato de inversión sin entrar en detalles sobre los pormenores de las transacciones.
El acuerdo se dió gracias a la intervención del abogado John Deaton, quien representó a la periodista especializada en tecnología Naomi Brockwell como amicus curiae,citando un documento del abogado especializado en contratos comerciales Lewis Cohen en el que se examinaban todos los juicios sobre valores en Estados Unidos desde el caso SEC contra W.J. Howey Co. Ningún tribunal reconoció que el activo subyacente fuera un valor en ningún momento a lo largo del examen de Cohen de los casos de valores en Estados Unidos.
Un amicus curiae es una persona u organización que no es parte en un proceso judicial, pero que está autorizada a ayudar a un tribunal ofreciendo información, experiencia o conocimientos que tengan relación con las cuestiones del caso.
Deaton convenció al juez de que las transacciones de LBC en el mercado secundario no eran valores. La SEC solicitó una orden que no distinguiera entre LBRY, la dirección de la empresa y los usuarios, en un esfuerzo por evitar que se aclarara el caso de LBC. El juez se volvió hacia Deaton y le dijo: “amicus, voy a dejar claro que mi orden no se aplica a las ventas en el mercado secundario”.
UNA DEMANDA DE MÁS DE 11 MILLONES DE DÓLARES
El 29 de Marzo de 2021, la SEC introdujo una demanda ante el Tribunal del Distrito de New Hampshire, contra la plataforma de contenido y videos LBRY, por presunta venta de títulos valores no registrados, argumentando que LBRY vendió los tokens LBRY Credits (LBC) «como títulos valores no registrados por montos de millones de dólares a los inversionistas, incluidos algunos con residencia en EE.UU» a partir del año 2016.
Según la SEC, las acciones de la plataforma eran consideradas una violación de la Ley de Valores de 1933, ya que LBRY no presentó una declaración de registro para la oferta, que no cumplió con ninguna exención de registro.
La demanda señaló que «LBRY recibió más de 11 millones de dólares estadounidenses, bitcoin y servicios de compradores que participaron en su oferta».
LA SEC CONTRA RIPPLE
El fallo a favor de LBRY Credits representa una gran victoria para la cripto industria, y ahora se podría vislumbrar un fallo similar en el caso de la SEC contra Ripple.
Vale recordar que la SEC demandó a Ripple Labs INC en 2020 ante el Tribunal del Distrito de Manhattan, por las ventas de USD 1.388 millones de XRP y la utilización de esos fondos para gastos operativos. La SEC sostuvo que XRP es un título valor, mientras que Ripple argumentó que se trata de una “moneda virtual”.
La SEC de EEUU decide sobre LBRY.-
